Quel est le mode opératoire de la grande arnaque de la PNB?

Nitesh Sen

Nitesh Sen, Courtier à la State Bank of India (2017-present)

Répondu il y a 35w

Partager cela à votre avantage. Excellent à lire.

Qu'est-ce qui s'est réellement passé dans l'arnaque de la PNB? Commençons par le concept.

Tout d'abord, le concept

Comprenons comment les choses fonctionnent.

Un importateur, appelons-le Nirav Modi ou NM, veut importer des perles ou des diamants puis les vendre. L’achat nécessite de l’argent, si bien que NM s’adresse à une banque, a déclaré la Punjab National Bank (PNB).

PNB dit regarde, je vais te donner un prêt mais ce sera comme à 10%.

NM réfléchit et dit non, c'est trop. Attendez, pourquoi ne prendrais-je pas un prêt en devises, après tout, j'achète en dollars? Des taux d’intérêt beaucoup plus bas non? Je peux obtenir au LIBOR + 2% et le LIBOR est comme 1.5% alors je vais avoir l'argent à 3.5%!

Mais qui donnera à NM un prêt en devises? Une banque à l'étranger? Ils ne connaissent pas NM. Ils n'ont aucune histoire de NM, alors pourquoi vont-ils lui donner de l'argent?

SO NM se rend à la PNB et dit, patron, vous êtes mon banquier. Aidez donc une banque étrangère à me donner de l’argent pour acheter des diamants. Dites que vous allez garantir mon prêt en me donnant une «lettre d’engagement» (LOU).

PNB devrait maintenant dire, si vous voulez que je donne Rs. 100 cr. garantie, vous me donnez des choses qui valent 110 cr. au moins. En garantie.

Mais PNB, pour une raison étrange, ne demande pas de garantie. Plus sur cela plus tard.

Alors maintenant, la banque étrangère est prête à prêter de l'argent à NM. Parce que PNB le garantira. Et la banque étrangère fait confiance à PNB. Pourquoi fait-il confiance à PNB?

Parce que PNB envoie un message sur SWIFT - le service de messagerie bancaire - qu’il garantit à ses clients. 100 cr. d’argent pendant 180 jours pour M. NM à un taux d’intérêt de LIBOR + 2%, par exemple. C'est comme un message - écrit dans la pierre, effectivement - qui dit que PNB paiera si NM ne paie pas.

En fait, la banque étrangère ne fait confiance qu'à PNB. Donc, il donne l'argent au compte de la PNB avec elle, appelé par la PNB comme un «Nostro» - le compte que PNB a avec des banques à l'étranger, où l'autre banque enverra de l'argent destiné aux clients de la PNB.

Le compte nostro de PNB reçoit l'argent.

La PNB remet ensuite à NM l’argent du compte Nostro, généralement remboursé à celui qui achète ses diamants à NM. Ce paiement est généralement destiné à une personne extérieure à l’Inde, pour financer un achat de diamants ou autre.

Notez bien ceci: l'autre banque verse de l'argent sur le compte Nostro de PNB. Pas à NM. Ils ne se soucient pas de NM. Ils savent seulement que PNB a donné une garantie sur le canal SWIFT.

Remarque: l'autre banque est aujourd'hui principalement constituée de succursales étrangères de banques indiennes. Parce que les banques de phoren ont réalisé quelque chose de sinistre - cette garantie de PNB est une bête étrange qui ne bénéficie pas de beaucoup, mais nous y viendrons

La banque étrangère se moquait bien de savoir si NM achetait des diamants ou des bitcoins - pour eux, PNB rembourserait même si le portefeuille en bitcoin de NM était volé.

Pourquoi PNB donne-t-il une garantie? Honoraires. Chaque année, une banque peut facturer jusqu'à 2% pour donner la LoU.

Alors que se passe-t-il quand il est temps de rembourser?

NM doit obtenir les perles en Inde, les vendre, recevoir l'argent et payer le PNB. À la date d'échéance inscrite sur la lettre d'unité.

Ensuite, PNB remboursera la banque étrangère en lui disant: d'accord, nous avons l'argent du client et nous vous le rendons. Avec intérêt etc.

C'est ce qui est censé se passer. Mais en réalité, il semble que les choses se soient un peu déchaînées.

La réalité: un brin de Ponzi

NM pourrait ne pas rembourser du tout. NM pourrait utiliser l'argent pour spéculer sur les marchés. Ou faire autre chose.

Et si NM dans l'exemple ci-dessus n'avait tout simplement pas l'argent à rembourser? Au lieu de cela, il demande à un responsable de la PNB d'ouvrir ANOTHER LoU. Pour le montant dû plus les intérêts. Donc, si nous avions la première LoU à 10 millions de dollars, la seconde est de 11 millions de dollars pour couvrir les intérêts de la première.

L'argent de la deuxième LoU est utilisé pour rembourser la première. C'est juste un roulement de crédit. Encore et encore. Définition standard d'un schéma de Ponzi.

Cela peut facilement gonfler en une plus grande quantité, si grande que c'est trop. En réalité, de nombreux arrangements de ce type se sont transformés en systèmes semi-ponzi, une LoU étant ouverte pour en rembourser une autre, etc.

Quel est ce qui est susceptible de se passer.

Nous ne connaissons pas les détails, mais cela ressemble à:

Nirav Modi a contracté des emprunts auprès de succursales étrangères de banques indiennes via une lettre de crédit émise par la PNB

Ceci a été réalisé via une LoU basée sur SWIFT émise par un employé non autorisé (ou plusieurs d’entre eux) chez PNB.

Les ordres ne sont jamais apparus dans le système bancaire central pour la surveillance

Les lettres d'intention ont été entièrement reconduites depuis 2011 et ont éventuellement augmenté avec le temps.

Le fonctionnaire non autorisé a pris sa retraite à 2017 et le remplaçant a refusé de renouveler la lettre d’expiration qui arrivait à échéance en janvier 2018 car il n’avait pas trouvé les transactions passées dans le système.

Pas de roulement signifie un défaut, car il n'y avait pas d'argent à payer. Donc, PNB dépose rapidement un FIR en disant: oh, bonté, nous avons perdu 280 cr. sur les LoUs Jan

Puis quelqu'un a dit: «Abeyaar, y a-t-il plus de ces LoU non-dans-système? Quelqu'un vérifie non?

Puis quelqu'un a vérifié.

Oh bah! 11,400 crores.

C'est beaucoup de crores.

Tout le monde à la banque a paniqué.

Pourquoi Nirav Modi ne pourrait-il pas simplement le rembourser? Il doit avoir l'argent d'origine non?

Parce que si cela devait jamais être remboursé, les roulements ne seraient pas nécessaires. À un moment donné, les choses sont devenues tellement incontrôlables que des reconductions étaient nécessaires pour rester à jour.

En règle générale, cela ne poserait pas de problème. Si PNB avait bien agi, elle aurait eu une garantie correspondant au montant de la garantie et aurait vendu cette garantie et payé la banque étrangère.

Mais, et voici le vrai problème: PNB n'avait aucune garantie.

Pourquoi PNB a-t-elle donné une garantie sans garantie?

Si vous et moi contractons un emprunt auprès d'une banque, ils nous demanderont une preuve de revenu et une garantie. Seuls les petits prêts personnels et prêts sur cartes de crédit sont adossés sans garantie. Pour quelque chose de l'ordre de 11,000 cr. vous penseriez qu'ils demanderaient une garantie.

Surtout après la scène avec Mallya où des prêts à Kingfisher ont été donnés sur aucune garantie (bien que même là, ils avaient une maison et des actions de promoteur promises)

Pourquoi alors PNB a-t-il donné cette garantie? C'est typique - les banques donnent des garanties pour plus que le montant que vous donnez en garantie. Parce que les relations d'affaires, etc. Et ensuite:

Parce que presque toutes les banques le font.

Le prêt n'était pas une «limite basée sur les fonds». Dans une limite de fonds comme un prêt à terme, la banque verse de l'argent. Dans les limites non basées sur des fonds, la banque ne paiera que si une autre personne est en défaut ou si un événement survient - comme une garantie bancaire, une lettre de crédit ou une lettre de crédit.

En d'autres termes, PNB a supposé que la banque étrangère accordait un prêt directement à Nirav Modi et qu'elle ne devait payer qu'en cas de défaillance de Nirav Modi. Aux yeux de la PNB, il s’agissait donc toujours d’un prêt «non basé sur des fonds».

Mais c’est ainsi qu’une partie importante du financement des importations fonctionne. Ils ont tous un crédit de roulement et utilisent tous des prêts pour des montants bien supérieurs à ce qu’ils peuvent offrir en garantie.

D'après mes sources, l'échelle est énorme. Pour chaque Rs. Pour 100, une banque a une garantie, elle fournira facilement des LOU pour un montant allant jusqu’à 6x. Il s’agit là d’un problème réel: la plupart des banques du secteur public ne gardent pas beaucoup de garanties contre les limites non fondées sur les fonds données aux clients importateurs.

Donc, même si une banque a des garanties, c'est loin d'être suffisant. Et puis, ces passifs non capitalisés ne sont même pas signalés à RBI!

Basel Reporting: Pas de divulgation

PNB a une exposition «non financée» de 11,000 cr. ils disent. Mais ils ne le révèlent même pas dans leur dernière divulgation de Bâle III:

L’exposition financée sur «Pierres précieuses et bijoux» est présentée dans 1860 cr.

Non financé au même secteur: 842 cr.

Cela ne compte même pas. Ainsi, en réalité, la PNB n’a pas révélé qu’elle finançait d’énormes quantités «d’expositions éventuelles non financées». Ils vont bien sûr prétendre qu'ils ne le savaient pas, car les transactions ne faisaient pas partie du système bancaire central.

Les employés l'ont-ils caché? PNB était-il responsable ou s'agissait-il d'une fraude?

Les employés peuvent être responsables? Auraient-ils pu cacher le crédit et le roulement des LoU? Mais honnêtement, comment fonctionne un 11,000 cr. une carte de crédit doit-elle être réunie sans que la direction s'en rende compte

Pensez-y: votre compte nostro auprès de ces autres banques continue de générer d'importants crédits qui s'ajoutent à 11,000. Ne le rapprocherez-vous pas dans la comptabilité? La question «pourquoi est cet argent même ici?» Aurait dû être posée par quelqu'un qui vérifie les comptes, pense-t-on?

Et les messages SWIFT. C'est un type de message spécifique. Pourquoi PNB n'audit-il pas la trace SWIFT? Le réconcilier avec le système bancaire central? Combien de tels squelettes tomberont-ils s'ils le font?

Leurs excuses sont

Les données n'ont pas été entrées dans le système bancaire central. (Bien sûr, sinon vous auriez dû le signaler)

Les LOU n'étaient pas autorisés. (Difficile à croire, car les montants sont très importants. Quelqu'un sur le dessus le saurait-il?)

Le système SWIFT a été utilisé illégalement. (Encore une fois, il est difficile d’imaginer qu’une banque telle que PNB n’auditerait pas régulièrement ses messages SWIFT. Ni ses auditeurs. Ni RBI.)

À première vue, il semble que l'ex-employé soit utilisé comme bouc émissaire. Il est probable que beaucoup de gens étaient impliqués dans cette affaire. Et cela a généré des frais énormes et énormes pour PNB pendant toutes ces années.

Frais sages: Imagine 11,000 cr. Il vaut la peine de renouveler chaque année des LoUs - jusqu’à Rs. 200 cr. en termes de frais, tout cela a touché la première ligne de la PNB. Vous pouvez soudoyer un employé pour vous donner peut-être une petite augmentation - disons 10-20 cr. mais quand vous frappez des chiffres comme 11,000 cr. c'est sûrement quelque chose que la haute direction saurait.

Quelle est l'échelle de cette arnaque?

Alors que PNB l'a signalé comme un 11,000 cr. escroquerie, ils ont déposé un FIR avec la CBI pour seulement Rs. 280 cr. Cela a probablement augmenté depuis, mais même si l'encours total est aussi élevé que cela, il y a de fortes chances pour que le montant de la perte réelle soit moindre.

Tout cela sera supporté par la PNB maintenant. Qu'une personne ait abusé de leur utilisation de SWIFT n'est pas pertinent, si le message SWIFT de PNB indique qu'ils vont payer, ils doivent payer s'il y a un défaut.

Mais pensez aux conséquences. Le problème était que certains passifs n'étaient pas dans le système. Il pourrait y avoir plus de telles LoUs. De la même branche ou d'autres. D'autres banques pourraient également avoir de telles LoU. C'est trivial de commencer à chercher - et nous savons que Nirav Modi ne sera pas un cas isolé.

En outre, le problème était que les limites n'avaient aucune garantie derrière elles. Si toutes les banques sont invitées à vérifier leurs limites non fondées sur des fonds et à exiger une garantie à leur encontre (disons au moins 25%), alors l'échelle sera absolument gigantesque. Ce n'est pas comme si cela se passait uniquement avec Nirav Modi ou Choksi. Un très grand nombre d’importateurs de produits de base ont procédé de la sorte, alternant crédit. Un changement de réglementation peut ici changer radicalement le jeu pour chaque autre banque (et compte d'importation) du système.

Le point simple: cette transaction entraînera une perte inférieure à celle de 11,000 cr. pour PNB. A cause des récupérations et autres. Mais si RBI demande à toutes les banques d’obtenir des garanties sur de tels prêts et d’arrêter de telles pratiques, leur ampleur est bien plus grande.

Qu'en est-il du stock PNB?

Il est tombé 17%. Mais notez qu'il a déjà 60,000 cr. des APM bruts. Un autre 11,000 cr. va le blesser mais pas le tuer. Il ne mourra pas - le gouvernement prendra la relève. Les actionnaires peuvent en souffrir, mais agissez en tant qu'actionnaire d'une banque du secteur public que vous avez l'habitude de souffrir.

Le problème est vraiment: il n'y a jamais un seul cafard. Quand vous allez plus loin, vous trouverez probablement plus de secrets sombres et sales, et aucun d'entre eux ne sera bon.

La PNB va souffrir pendant un moment, mais d’autres aussi qui trouveront leurs livres aussi ternis une fois qu’ils auront enquêté.

Cela amènera-t-il le marché?

Avez-vous vécu sous un rocher? De nos jours, rien ne fera baisser le marché.

Mais ce qui abaisse les marchés, c’est la sortie de liquidités. Et si une part aussi importante du crédit «ponzi» - essentiellement de l’argent qui avait été reporté tous les mois - était investie directement ou indirectement dans des actions? Si RBI se resserre, les liquidités retireront de l'argent des actions et cela fera mal.

Bien entendu, cela blesse le déficit budgétaire puisque le PNB doit être sauvé. Ainsi, les rendements obligataires vont jusqu'à 7.6% et nous éviterions donc les fonds ou les obligations à long terme. À court terme, cela devra être.

Mais dans l'ensemble, nous ne nous inquiétons pas trop. Réagis, ne prédis pas. Que feriez-vous si les stocks chutaient? Mieux vaut répondre à cette question que de dire qu'ils le feront ou non.

(Et non, ne pas acheter PNB)

Notre point de vue: corrigez-le.

C'est le système bancaire indien du secteur public. Répare le.

Comment pouvez-vous effectuer des transactions sur SWIFT en dehors de CBS? Répare le.

Pourquoi ne pas réconcilier les comptes nostro? Suspendre les auditeurs. Feu top management. Répare le.

Fermer la porte derrière Modi, qui a déjà quitté le pays, est probablement inutile. Si vous constatez une fraude, invoquez leurs garanties personnelles et déposez des actions pour attacher leurs biens personnels Après cela, déposez dans NCLT pour rendre ces sociétés insolvables. Prenez le coup, et essayez de récupérer.

Découvrez plus de cas où la couverture des garanties est trop faible. Déterminez si les lettres de crédit ou les lettres de crédit sont en train d'être reconduites ou si le client rembourse réellement via le compte courant indien. Et si ce n’est pas le cas, demandez plus de garanties afin d’éviter la propagation du ponzi.

Mais il est peu probable que cela se produise, car le système bancaire subira d’énormes dégâts maintenant, et nous devrons faire face aux conséquences de systèmes vraiment horribles. C'est incroyable que nos banques aient été aussi laxistes, mais on leur a permis de le faire. sans enquête sur les banquiers, la pourriture à l'intérieur des banques a été ignorée et les industriels ont été la cible d'indignés. Il est temps de considérer les banques comme des acteurs malveillants et de remédier à cette situation.

Narayana Rao PV

Narayana Rao PV, ancien agent de crédit (qualifié FCA et CAIIB) à Indian Overseas Bank (1985-2001)

Répondu il y a 33w · L'auteur dispose de réponses 219 et de vues de réponses 383.8k

Depuis que la nouvelle de l'escroquerie de la PNB a fait la une des journaux, le pays est inondé de reportages de la presse écrite et visuelle et de publications sur les médias sociaux. La réaction initiale est un choc. Le pays se remet graduellement du choc avec des doses d’information / désinformation.

La plupart des rapports sont basés sur des présomptions et des demi-vérités. Beaucoup plus à étudier.

Les hommes ordinaires du pays se demandent et cherchent une explication simple de l’escroquerie. Sans entrer dans les détails, j’essaie d’expliquer l’escroquerie en termes simples en me basant sur divers rapports que j’ai rencontrés et sur ma familiarité avec le système bancaire.

Qu'est-ce qui s'est réellement passé dans l'arnaque de la PNB??

L'arnaque a commencé avec Lettre d'engagement (LOU) 1

Un importateur veut importer des perles ou des diamants, puis les vendre. L'achat nécessite de l'argent, il aborde donc la PNB. Les banques indiennes ont indiqué un taux d'intérêt plus élevé pour les prêts: 10% -12% par rapport à 3.5% -4.00% (@ LIBOR2 + 2% avec LIBOR @ 1.80%.

Une banque étrangère qui accorde un prêt en dollars US a besoin de confort pour prêter cet argent à notre importateur. Voici LOU en jeu!

Les banques commerciales ont pour coutume d’honorer et d’accommoder leurs clients et d’accorder des crédits sur la base de lettres d’entente (LOW). Certaines banques comme IOB l'appellent Letter of Comfort (LOC) , après avoir évalué l’emprunteur et pris une marge pour couvrir le risque. Frais bancaires commission pour ce service. En effet, si l'importateur ne rembourse pas le prêt, le banquier de l'importateur garantit de s'acquitter de la même chose avec intérêt.

La marge pour une telle facilité est supérieure à la valeur de LOU elle-même, selon 110%. Cela signifie pour un LOU de Rs. La marge 100 de Rs.110 est requise.

Le vrai problème pour la banque a commencé ici. PNB, pour une raison étrange, ne demande pas de garantie.

La communication entre le PNB et une banque étrangère qui étend le LOU est authentifiée par le message SWIFT 3 (code pour le code mondial de télécommunication financière de la Société).

Parce que PNB envoie un message sur SWIFT - le service de messagerie bancaire - qu’il garantit à ses clients. 100 cr. d’argent pendant 180 jours pour M. NM à un taux d’intérêt de LIBOR + 2%, par exemple. C'est comme un message - écrit dans la pierre, effectivement - qui dit que PNB paiera si l'importateur ne paie pas.

Comme le lien contractuel existe entre la PNB et une banque étrangère, l’étranger envoie de l’argent à la banque de l’importateur maintenue à cet effet à l’étranger. Généralement, la PNB remet de l'argent à l'exportateur conformément aux instructions de l'importateur.

Une banque étrangère verse des fonds uniquement sur la sécurité de la PNB et ne vérifie pas la fin des fonds, qu'il s'agisse de marchandises spécifiées achetées ou utilisées à des fins de spéculation.

À l'échéance, la banque étrangère demande à PNB de rembourser, pas à l'importateur.

L'importateur indien est tenu d'importer la marchandise, de la vendre et de verser des fonds à sa banque (PNB), qui paie à son tour à une banque étrangère.

Mais si l'importateur proposé, notre héros, ne le dépense pas pour acquérir des utilisations de marchandises à d'autres fins, comme cela arrive souvent, les fonds sont détournés à des fins de spéculation sur le marché.

Lorsqu'il ne peut pas effacer ses contributions comme il le souhaite, il peut à nouveau contacter son banquier et ouvrir une autre lettre de crédit pour couvrir le montant et les intérêts existants. Par exemple, disons qu'il s'agit de USD 100 + USD 10.

1) Original LOU USD 100

2) Recyclé après échéance en USD 110.

De cette façon, le LOU aurait pu être recyclé plusieurs fois, ajoutant à chaque fois de l'intérêt. Il est également possible qu'une série de droits d'accès aient été émis, car l'essai n'est pas disponible dans la solution Core Banking (CBS), car l'ouverture de ces comptes a été réduite à un simple envoi de message SWIFT, sans se soucier trop de la procédure, comme de passer la responsabilité civile. dans le système informatique.

Cela pourrait être devenu un chiffre étonnant au fil des ans.

La force d'une chaîne est la force de sa longueur la plus faible. Ainsi, le personnel de la PNB pourrait exploiter les failles du système et recourir à une fraude de cette ampleur.

Quel est ce qui est susceptible de se passer.

Probable modus operandi:

· Nirav a contracté des emprunts auprès de banques étrangères par le biais d'une lettre de créance émise par PNB basée sur la rapidité avec la connivence de membres du personnel qui ne les ont jamais enregistrés dans CBS.

· Les lettres d'intention ont été entièrement reconduites depuis 2011 et ont éventuellement augmenté avec le temps.

· Après le récent départ à la retraite du personnel en situation de complot, le nouveau titulaire a refusé de reporter sur l'installation qui devait arriver à échéance, car l'opération précédente n'a pas pu être localisée dans le système, ce qui a entraîné un manquement.

· PNB dépose rapidement une FIR en supposant que 280 cr. Ont été perdus sur le LOU a expiré récemment.

· La banque s'est réveillée après cela et a enquêté et a compris que la magnitude était en crores 11,400.

Les fonds ne pouvaient pas non plus être récupérés auprès de l'importateur, car la lettre de crédit d'origine n'était pas garantie (probablement) par une marchandise et devait être recyclée.

Même à ce moment-là, PNB aurait été en sécurité s'ils avaient obtenu une garantie. Ces transactions sont généralement couvertes par 110% collateral valant LOU. PNB aurait vendu cette garantie et payé la banque étrangère. PNB n'avait aucune garantie.

Dans la plupart des prêts accordés à haut profil ( ?) Les normes des emprunteurs sont bafouées à la demande des patrons des banquiers qui, à leur tour, sont sous pression de leurs patrons politiques.

Presque toutes les banques le font.

Ainsi, l'essentiel de l'exposition de la banque n'est pas correctement couvert par des garanties.

Beaucoup plus de squelettes peuvent tomber dans le placard.

___________________________________

Notes de pieds

1) Lettre d'engagement est simplement une garantie émise par une banque indienne contre laquelle une banque étrangère finance sur Libor taux.

2) LIBOR - Le taux d'offre interbancaire à Londres est le taux de référence, auquel les plus grandes banques du monde se font mutuellement concurrence pour des prêts à court terme. Il s'agit d'un taux interbancaire moyen variant selon les devises et les échéances.

3) SWIFT - Société pour la finance interbancaire mondiale Le code de télécommunication est un système de messagerie codé entre différents acteurs du système financier. Les codes SWIFT sont le plus souvent utilisés pour les virements internationaux

Darshnik

Darshnik, Fondateur de www.ezyquest.com (2017-present)

Répondu il y a 34w · L'auteur dispose de réponses 454 et de vues de réponses 271.9k

Qu'est-ce qui s'est réellement passé dans l'arnaque de la PNB? Commençons par le concept.

Tout d'abord, le concept

Comprenons comment les choses fonctionnent.

Un importateur, appelons-le Nirav Modi ou NM, veut importer des perles ou des diamants puis les vendre. L’achat nécessite de l’argent, si bien que NM s’adresse à une banque, a déclaré la Punjab National Bank (PNB).

PNB dit regarde, je vais te donner un prêt mais ce sera comme à 10%.

NM réfléchit et dit non, c'est trop. Attendez, pourquoi ne prendrais-je pas un prêt en devises, après tout, j'achète en dollars? Des taux d’intérêt beaucoup plus bas non? Je peux obtenir au LIBOR + 2% et le LIBOR est comme 1.5% alors je vais avoir l'argent à 3.5%!

Mais qui donnera à NM un prêt en devises? Une banque à l'étranger? Ils ne connaissent pas NM. Ils n'ont aucune histoire de NM, alors pourquoi vont-ils lui donner de l'argent?

SO NM se rend à la PNB et dit, patron, vous êtes mon banquier. Aidez donc une banque étrangère à me donner de l’argent pour acheter des diamants. Dites que vous allez garantir mon prêt en me donnant une «lettre d’engagement» (LOU).

PNB devrait maintenant dire, si vous voulez que je donne Rs. 100 cr. garantie, vous me donnez des choses qui valent 110 cr. au moins. En garantie.

Mais PNB, pour une raison étrange, ne demande pas de garantie. Plus sur cela plus tard.

Alors maintenant, la banque étrangère est prête à prêter de l'argent à NM. Parce que PNB le garantira. Et la banque étrangère fait confiance à PNB. Pourquoi fait-il confiance à PNB?

Parce que PNB envoie un message sur SWIFT - le service de messagerie bancaire - qu’il garantit à ses clients. 100 cr. d’argent pendant 180 jours pour M. NM à un taux d’intérêt de LIBOR + 2%, par exemple. C'est comme un message - écrit dans la pierre, effectivement - qui dit que PNB paiera si NM ne paie pas.

En fait, la banque étrangère ne fait confiance qu'à PNB. Donc, il donne l'argent au compte de la PNB avec elle, appelé par la PNB comme un «Nostro» - le compte que PNB a avec des banques à l'étranger, où l'autre banque enverra de l'argent destiné aux clients de la PNB.

Le compte nostro de PNB reçoit l'argent.

La PNB remet ensuite à NM l’argent du compte Nostro, généralement remboursé à celui qui achète ses diamants à NM. Ce paiement est généralement destiné à une personne extérieure à l’Inde, pour financer un achat de diamants ou autre.

Notez bien ceci: l'autre banque verse de l'argent sur le compte Nostro de PNB. Pas à NM. Ils ne se soucient pas de NM. Ils savent seulement que PNB a donné une garantie sur le canal SWIFT.

Remarque: l'autre banque est aujourd'hui principalement constituée de succursales étrangères de banques indiennes. Parce que les banques de phoren ont réalisé quelque chose de sinistre - cette garantie de PNB est une bête étrange qui ne bénéficie pas de beaucoup, mais nous y viendrons

La banque étrangère se moquait bien de savoir si NM achetait des diamants ou des bitcoins - pour eux, PNB rembourserait même si le portefeuille en bitcoin de NM était volé.

Pourquoi PNB donne-t-il une garantie? Honoraires. Chaque année, une banque peut facturer jusqu'à 2% pour donner la LoU.

Alors que se passe-t-il quand il est temps de rembourser?

NM doit obtenir les perles en Inde, les vendre, recevoir l'argent et payer le PNB. À la date d'échéance inscrite sur la lettre d'unité.

Ensuite, PNB remboursera la banque étrangère en lui disant: d'accord, nous avons l'argent du client et nous vous le rendons. Avec intérêt etc.

C'est ce qui est censé se passer. Mais en réalité, il semble que les choses se soient un peu déchaînées.

La réalité: un brin de Ponzi

NM pourrait ne pas rembourser du tout. NM pourrait utiliser l'argent pour spéculer sur les marchés. Ou faire autre chose.

Et si NM dans l'exemple ci-dessus n'avait tout simplement pas l'argent à rembourser? Au lieu de cela, il demande à un responsable de la PNB d'ouvrir ANOTHER LoU. Pour le montant dû plus les intérêts. Donc, si nous avions la première LoU à 10 millions de dollars, la seconde est de 11 millions de dollars pour couvrir les intérêts de la première.

L'argent de la deuxième LoU est utilisé pour rembourser la première. C'est juste un roulement de crédit. Encore et encore. Définition standard d'un schéma de Ponzi.

Cela peut facilement gonfler en une plus grande quantité, si grande que c'est trop. En réalité, de nombreux arrangements de ce type se sont transformés en systèmes semi-ponzi, une LoU étant ouverte pour en rembourser une autre, etc.

Quel est ce qui est susceptible de se passer.

Nous ne connaissons pas les détails, mais cela ressemble à:

Nirav Modi a contracté des emprunts auprès de succursales étrangères de banques indiennes via une lettre de crédit émise par la PNB

Ceci a été réalisé via une LoU basée sur SWIFT émise par un employé non autorisé (ou plusieurs d’entre eux) chez PNB.

Les ordres ne sont jamais apparus dans le système bancaire central pour la surveillance

Les lettres d'intention ont été entièrement reconduites depuis 2011 et ont éventuellement augmenté avec le temps.

Le fonctionnaire non autorisé a pris sa retraite à 2017 et le remplaçant a refusé de renouveler la lettre d’expiration qui arrivait à échéance en janvier 2018 car il n’avait pas trouvé les transactions passées dans le système.

Pas de roulement signifie un défaut, car il n'y avait pas d'argent à payer. Donc, PNB dépose rapidement un FIR en disant: oh, bonté, nous avons perdu 280 cr. sur les LoUs Jan

Puis quelqu'un a dit: «Abeyaar, y a-t-il plus de ces LoU non-dans-système? Quelqu'un vérifie non?

Puis quelqu'un a vérifié.

Oh bah! 11,400 crores.

C'est beaucoup de crores.

Tout le monde à la banque a paniqué.

Pourquoi Nirav Modi ne pourrait-il pas simplement le rembourser? Il doit avoir l'argent d'origine non?

Parce que si cela devait jamais être remboursé, les roulements ne seraient pas nécessaires. À un moment donné, les choses sont devenues tellement incontrôlables que des reconductions étaient nécessaires pour rester à jour.

En règle générale, cela ne poserait pas de problème. Si PNB avait bien agi, elle aurait eu une garantie correspondant au montant de la garantie et aurait vendu cette garantie et payé la banque étrangère.

Mais, et voici le vrai problème: PNB n'avait aucune garantie.

Pourquoi PNB a-t-elle donné une garantie sans garantie?

Si vous et moi contractons un emprunt auprès d'une banque, ils nous demanderont une preuve de revenu et une garantie. Seuls les petits prêts personnels et prêts sur cartes de crédit sont adossés sans garantie. Pour quelque chose de l'ordre de 11,000 cr. vous penseriez qu'ils demanderaient une garantie.

Surtout après la scène avec Mallya où des prêts à Kingfisher ont été donnés sur aucune garantie (bien que même là, ils avaient une maison et des actions de promoteur promises)

Pourquoi alors PNB a-t-il donné cette garantie? C'est typique - les banques donnent des garanties pour plus que le montant que vous donnez en garantie. Parce que les relations d'affaires, etc. Et ensuite:

Parce que presque toutes les banques le font.

Le prêt n'était pas une «limite basée sur les fonds». Dans une limite de fonds comme un prêt à terme, la banque verse de l'argent. Dans les limites non basées sur des fonds, la banque ne paiera que si une autre personne est en défaut ou si un événement survient - comme une garantie bancaire, une lettre de crédit ou une lettre de crédit.

En d'autres termes, PNB a supposé que la banque étrangère accordait un prêt directement à Nirav Modi et qu'elle ne devait payer qu'en cas de défaillance de Nirav Modi. Aux yeux de la PNB, il s’agissait donc toujours d’un prêt «non basé sur des fonds».

Mais c’est ainsi qu’une partie importante du financement des importations fonctionne. Ils ont tous un crédit de roulement et utilisent tous des prêts pour des montants bien supérieurs à ce qu’ils peuvent offrir en garantie.

D'après mes sources, l'échelle est énorme. Pour chaque Rs. Pour 100, une banque a une garantie, elle fournira facilement des LOU pour un montant allant jusqu’à 6x. Il s’agit là d’un problème réel: la plupart des banques du secteur public ne gardent pas beaucoup de garanties contre les limites non fondées sur les fonds données aux clients importateurs.

Donc, même si une banque a des garanties, c'est loin d'être suffisant. Et puis, ces passifs non capitalisés ne sont même pas signalés à RBI!

Basel Reporting: Pas de divulgation

PNB a une exposition «non financée» de 11,000 cr. ils disent. Mais ils ne le révèlent même pas dans leur dernière divulgation de Bâle III:

L’exposition financée sur «Pierres précieuses et bijoux» est présentée dans 1860 cr.

Non financé au même secteur: 842 cr.

Cela ne compte même pas. Ainsi, en réalité, la PNB n’a pas révélé qu’elle finançait d’énormes quantités «d’expositions éventuelles non financées». Ils vont bien sûr prétendre qu'ils ne le savaient pas, car les transactions ne faisaient pas partie du système bancaire central.

Les employés l'ont-ils caché? PNB était-il responsable ou s'agissait-il d'une fraude?

Les employés peuvent être responsables? Auraient-ils pu cacher le crédit et le roulement des LoU? Mais honnêtement, comment fonctionne un 11,000 cr. une carte de crédit doit-elle être réunie sans que la direction s'en rende compte

Pensez-y: votre compte nostro auprès de ces autres banques continue de générer d'importants crédits qui s'ajoutent à 11,000. Ne le rapprocherez-vous pas dans la comptabilité? La question «pourquoi est cet argent même ici?» Aurait dû être posée par quelqu'un qui vérifie les comptes, pense-t-on?

Et les messages SWIFT. C'est un type de message spécifique. Pourquoi PNB n'audit-il pas la trace SWIFT? Le réconcilier avec le système bancaire central? Combien de tels squelettes tomberont-ils s'ils le font?

Leurs excuses sont

Les données n'ont pas été entrées dans le système bancaire central. (Bien sûr, sinon vous auriez dû le signaler)

Les LOU n'étaient pas autorisés. (Difficile à croire, car les montants sont très importants. Quelqu'un sur le dessus le saurait-il?)

Le système SWIFT a été utilisé illégalement. (Encore une fois, il est difficile d’imaginer qu’une banque telle que PNB n’auditerait pas régulièrement ses messages SWIFT. Ni ses auditeurs. Ni RBI.)

À première vue, il semble que l'ex-employé soit utilisé comme bouc émissaire. Il est probable que beaucoup de gens étaient impliqués dans cette affaire. Et cela a généré des frais énormes et énormes pour PNB pendant toutes ces années.

Frais sages: Imagine 11,000 cr. Il vaut la peine de renouveler chaque année des LoUs - jusqu’à Rs. 200 cr. en termes de frais, tout cela a touché la première ligne de la PNB. Vous pouvez soudoyer un employé pour vous donner peut-être une petite augmentation - disons 10-20 cr. mais quand vous frappez des chiffres comme 11,000 cr. c'est sûrement quelque chose que la haute direction saurait.

Quelle est l'échelle de cette arnaque?

Alors que PNB l'a signalé comme un 11,000 cr. escroquerie, ils ont déposé un FIR avec la CBI pour seulement Rs. 280 cr. Cela a probablement augmenté depuis, mais même si l'encours total est aussi élevé que cela, il y a de fortes chances pour que le montant de la perte réelle soit moindre.

Tout cela sera supporté par la PNB maintenant. Qu'une personne ait abusé de leur utilisation de SWIFT n'est pas pertinent, si le message SWIFT de PNB indique qu'ils vont payer, ils doivent payer s'il y a un défaut.

Mais pensez aux conséquences. Le problème était que certains passifs n'étaient pas dans la

Pourquoi Amazon me répète-t-il que je dois réviser mon mode de paiement après avoir confirmé ma commande?

Eric Wallace

Eric Wallace, Propriétaire chez Online Shopping Services (2010-present)

Répondu il y a 25w · L'auteur dispose de réponses 756 et de vues de réponses 587.7k

Cela signifie que votre méthode de paiement d'origine a été refusée. Il pourrait y avoir un certain nombre de raisons pour cela. Essayez soit d’utiliser un autre moyen de paiement en saisissant le numéro cc et d’autres informations.

Chandu Maru

Chandu Maru

Répondu il y a 18w

Si vous recevez un message vous demandant de réviser le paiement, cela signifie que le paiement initial n'a pas été effectué et que plusieurs raisons peuvent être impliquées.

Vérifiez l’adresse de facturation (qui peut être différente de l’adresse d’expédition), le CVV, la date d’expiration, le nom figurant sur la carte.

Si tout ce qui précède correspond, contactez la banque.

Carla Poe

Carla Poe, ancien Expédition et livraison, Expédition / Manutention-LIT sur Amazon (2017-2018)

Répondu il y a 24w

Il y a un problème avec l'autorisation sur le mode de paiement pour l'achat. Vous devriez contacter votre banque.

Que se passera-t-il si les ventes sont effectuées sur l'affilié Amazon, mais que le mode de paiement n'a pas encore été sélectionné?

Karl Kangur

Karl Kangur, PDG de MRR Media (2016-present)

Répondu il y a 45w · L'auteur dispose de réponses 102 et de vues de réponses 32k

Rien ne se passera, ils conserveront simplement les revenus dans votre compte jusqu'à ce que vous les retiriez en ajoutant un mode de paiement.

La meilleure option pour les Américains consiste à utiliser la fonction de dépôt direct / ACH ou un chèque.

Si vous n'êtes pas américain, vous pouvez examiner Payoneer et leur service de paiement américain, conçu pour fonctionner avec Amazon, affilié et complet.

Hope this helps!

Radwan Omar

Radwan Omar, a étudié l'entreprenariat et le marketing Web à Lurn (2017)

Répondu il y a 45w · L'auteur dispose de réponses 93 et de vues de réponses 19.8k

Ils vous enverront un chèque par la poste ou conserveront votre argent jusqu'à ce que vous activiez un mode de paiement. Je crois qu'ils utilisent PayPal pour obtenir votre argent pour vous aussi.

Quelle est la part des transactions en ligne US B2C par mode de paiement? Par exemple, part des dépenses B2C en ligne effectuées par paypal, visa, amex, etc.

Phaneendra Ram

Phaneendra Ram

Répondu il y a 338w

Consultez mon blog sur ce sujet à //www.niksepa.com/?p=273

Le volume total du commerce électronique américain sous 2011 était de $ 195b.

Aux États-Unis, je suppose que CyberSource (maintenant Visa) est le chef de file avec une part de marché d’environ 25-30. Paypal a environ% 20 share. Amazon (par ses propres volumes américains qu’il doit traiter) se situe autour de 10%

Jon Frankenfanny

Jon Frankenfanny

Répondu il y a 306w

CyberSource n'est pas un moyen de paiement. Visa propose plusieurs modes de paiement: cartes de crédit, cartes de débit et cartes prépayées.

Les cartes de crédit et de débit constituent le principal mode de paiement aux États-Unis. Selon Forrester, seuls les 28.3% des ventes au détail en ligne aux États-Unis étaient des paiements sans carte.

La source:
PayPal est bien pour les sites Web, mais mieux pour les mobiles

Pourquoi Bitcoin n'est-il pas un mode de paiement préféré par rapport aux cartes de crédit?

EUGENE KELLER

EUGENE KELLER, a étudié au Lycée Thomas A. Edison Voc And Tech

Répondu il y a 46w

Les transactions en bitcoins sont très lentes et entraînent des frais plus élevés. Dans un avenir proche, Bitcoin ne constituera qu'un moyen d'investissement qui donnera d'excellents rendements à quiconque achète à tout prix et s'en tient à eux.

Tim Arheit

Tim Arheit

Répondu il y a 46w · L'auteur dispose de réponses 233 et de vues de réponses 99.4k

Pour en nommer quelques-uns:

  • Les transactions sont très, très lentes. (encore plus lent si vous devez d'abord convertir des dollars en bitcoins)
  • Les coûts de transaction peuvent être très élevés par rapport à CC.
  • La plupart des gens n'ont pas de bitcoins.
  • La valeur des bitcoins varie trop.
  • Il n'y a rien dans la voie de la protection du consommateur. (c.-à-d. si vous payez un fournisseur avec Bitcoin, il n'y a aucun moyen de le récupérer si le vendeur est frauduleux).

À bien des égards, les «atouts» de Bitcoin le rendent inapproprié pour les achats ordinaires par carte de crédit.

Sean Liu

Sean Liu

Répondu il y a 46w

Honnêtement, je ne comprends pas vraiment pourquoi quelqu'un accepterait le bitcoin comme moyen de paiement, à moins bien sûr qu'il y ait des exigences spéciales qui sont, dans la plupart des cas, soit illégales, soit dans une zone grise.

Pourquoi? Parce que son prix (ou son taux de change avec d'autres devises) est trop volatil et que le coût de transaction est trop élevé. Aucune entreprise sérieuse ne peut accepter le% de changement de prix 1 toutes les minutes 10 ou 20, sans oublier le coût de transaction 4 – 10%. Le coût de transaction d'un paiement par carte de crédit est d'environ 2 – 3%, ce qui représente déjà un tiers, voire la moitié, des marges bénéficiaires de la plupart des commerces de détail.

En outre, la technologie elle-même, à ma connaissance, ne peut toujours pas traiter de gros volumes de paiements en raison de la lenteur du processus de traitement.

Callum Golds

Callum Golds, a étudié à DigiPen Institute of Technology

Répondu il y a 46w · L'auteur dispose de réponses 58 et de vues de réponses 10.4k

Les frais et les temps de transaction sont très élevés en ce moment, il est donc plutôt terrible en ce moment pour les transactions de tous les jours.

Danny Donahue

Danny Donahue, CryptoNinja (2015-present)

Répondu il y a 46w · L'auteur dispose de réponses 1.8k et de vues de réponses 730.8k

Alors que les réponses précédentes concernant les frais, les temps de transaction, etc. sont vraies dans une certaine mesure; La raison pour laquelle la CTB n'est pas largement utilisée comme mode de paiement préféré est aussi simple que le fait qu'elle n'a pas encore été adoptée par suffisamment de personnes / entreprises.

Cependant, il existe des entreprises qui acceptent la BTC comme moyen de paiement, des entreprises qui financent leur masse salariale avec BTC, ETH et d'autres cryptos et qui gèrent l'intégralité de leurs finances dans divers cryptos. Ce sont des entreprises licites de plusieurs millions de dollars; pas des marchands d'armes tordus sur la toile sombre; VRAIES entreprises.

Donc, la réponse à votre question est: la société n'a pas encore évolué pour correspondre à la technologie; ENCORE… Mais si vous effectuez une recherche, vous constaterez qu'il existe des moyens d'effectuer presque tous les paiements que vous souhaitez effectuer avec votre BTC, votre ETH et d'autres méthodes cryptographiques.

(Et si vous consultez des projets tels que SALT Lending et BANKEX, vous constaterez que la fusion de fiat et de crypto deviendra une réalité majeure BEAUCOUP plus tôt que prévu.)

Christopher Brookins

Christopher Brookins, Co-fondateur et associé directeur chez Pugilist Ventures

Répondu il y a 46w

Je suis d'accord avec la majorité des réponses ici. Un point que je voudrais ajouter est que BTC est déflationniste de par sa conception (montant fixe créé ~ 21M) et actuellement hyper-déflationniste par la spéculation (les prix devraient augmenter). Pourquoi dépenser BTC pour des paiements quotidiens chaque fois que ledit montant dépensé aura une valeur plus importante pour 10x dans un avenir proche? Le piège 22 est que la déflation inspire la thésaurisation qui va à l’encontre de la BTC, qui devient de plus en plus une monnaie légitime. Si vous voulez aller plus loin, le conseiller de mon cabinet, Steve Keen, en donne une excellente description via YouTube.

Puis-je supprimer mon mode de paiement pour la Xbox One sans supprimer mon abonnement Gold?

Scott Jacobs Jr

Scott Jacobs Jr

Répondu il y a 115w

Est-ce le seul moyen de paiement que vous avez sur le compte? Voulez-vous ne pas ajouter un autre mode de paiement pour le remplacer? Alors pas sans contact Clients. Vous devez disposer de votre compte gamertag / MS et de vos informations de paiement.

Si vous voulez simplement retirer une carte (ou un compte paypal), mais utiliser une autre méthode, alors simplement:

  1. Aller à Mon compte chez Xbox
  2. Sous Paiement et facturationcliquez Gérer les options de paiement.
  3. Si vous y êtes invité, connectez-vous à l'aide de l'adresse électronique et du mot de passe de votre compte Microsoft (anciennement appelé Windows Live ID). Si vous ne connaissez pas votre compte Microsoft ou votre mot de passe, consultez Gérez votre compte Microsoft.
  4. En regard de l’option de paiement que vous souhaitez modifier, cliquez sur supprimer.
  5. Choisissez Oui pour confirmer l'enlèvement

Puis-je supprimer mon mode de paiement pour la Xbox One sans supprimer mon abonnement Gold?

Who will use Bitcoin as a mode of payment in their daily lives?

Brian Roemmele

Brian Roemmele, Alchimiste et métaphysicien

Répondu il y a 241w · L'auteur dispose de réponses 1.3k et de vues de réponses 11.9m

In the future just about all of us. It may or may not be known as Bitcoin. We will not even think about it as compensation will move as freely as communication.

The reason is simple: traditional payment systems can not do this effectively and at a cost that is not prohibited:

  • Nano transactions: Less than $0.01
  • Micro transactions: More than $0.01 but less then $2.00
  • Mini transactions: Less than $10.00

I make the case in the $0.0000001 Manifesto [The $0.00000001 Manifesto. by Brian Roemmele on Accepting Payments]. Here is some of the Manifesto:

Musique à vos oreilles

In 1935, out of work song writers, Preston Ware Orem and Mrs. R.R. Forman wrote a simple song (or stole a simple song and re purposed it) [1]. This song has never gone out of style and I bet you either hear it at least once per year or you, yourself perform this song. You would likely never hear this song played on the radio or on Pandora. If anyone were to perform this song in public, they would owe a minimum payment of $700 to the current owner of the song if there was not a prior license. This song, as it stands today, earns an estimated $3 million dollars a year and perhaps more. Mr. Orem and Mrs. Forman are long gone but this song is protected until 2030.

What song do I speak of? Happy Birthday To You. Chances are you never heard the original recordings. But no doubt you heard "performances". You could say that that rights holder is earning about $0.00001 per performance. And a guy named Harry Fox figured out how to bill for this “mechanical license” many years ago [2].

The very aggressive “public performance" license has forced restaurants and other public businesses to stop any staff, and in some cases, customers from singing the standard version of the song. It is one of the primary reasons we hear the more speeded up clapping Happy Birthday song. Yet the song still lives on and earns a substantial amount of money perhaps hundreds of millions of dollars in revenue, sometimes earned pennies at a time.

That is one aspect of this form of content. There is also original recordings and how they earn income. For example the quintessential wedding dance song “Celebration” [3] can be said is played every 2 seconds someplace in the world and earns the rights holder millions of dollars per year through ASCAP, BMI, SESAC, SOCAN Performing Rights Organizations collect this [4]. And if the original song is not played and the wedding band plays it, well Harry Fox will collect on that public performance.

History Informs The Future

Why does this matter? All around us every day these micro and nano transactions take place and they have been for decades. Content created before most of us were born live on and continue to produce wealth because there are crude and effective means to collect royalties. Frankly most of it is voluntary. Content, be it a song or otherwise can live on far longer and have value far longer than anyone could predict.

Distinction: How Much Is A “Like” Worth?

All forms of content has a life into infinity when it is digital and lives on the Internet. One could argue that some content may not be fully discovered and appreciated perhaps decades after it was created. Most content is "free" but this does not mean that some content has a true value in the mind if the consumer of the content.

You and I award all classes of content levels of distinction perhaps an "up vote", a "like", a "pin" or a share. Of course some of this is out if social nicety (yet another cat picture). But sometimes a distinction is made because the content was worthwhile.

So how much on an aggregate is a "like" worth to you? Sure perhaps the cat photo may not be worth even $0.00000001 but I am certain some content you discover is at least worth this fraction of a Penny and perhaps much more.

  • What if you can assign a value to a "like" distinction?
  • What if the value could be only $0.00000001 or far more if you like?
  • What if you could effortlessly send this tip to the person that created this content and with-in seconds the tip would appear in their digital wallet?
  • What if hundreds, thousands or even millions of people did the same?
  • What if the ability to tip the content creator could span decades or generations?
  • What if you could manufacture on your own computer 25 coins per month, just by running a simple program in the background?

That's a lot of questions but the end result is no less then a revolution. It would tilt the scales of compensation back directly to the creators. And in the process create, almost out of nothing, an entirely new economy. An economy that could conservatively be in the trillions of dollars at some point.

Who will use Bitcoin as a mode of payment in their daily lives?

The Rise Of A Nano Coin

I have called this nano transactions for about two decades. These are transactions that are below a Penny all the way down to $0.00000001. You and I are at the moment in history where all the pieces have finally been assembled. We were waiting for the payments to arrive. It showed up as a proof of use case in Bitcoin and countless other algorithmic currencies. The shining example is Dogecoin and the huge growth as a tipping currency. This organically grown tipping system was not the point of Dogecoin, it was started to be a form of comedy, quite accidentally it is now on the way to take a place next to Bitcoin and Litecoin.

So Easy Your Grandma Can Do It

In this manifesto I am presenting a concept where a new coin would be created that would reward the small miner (you, me, your mom or even your grandma) using some of the CPU or GPU idle cycles to mine for a new coin, let us call it a Nano Coin. It would be designed so that a typical computer could mine about 25 Nano Coins per month. The purpose is built on the same purpose of all mining; to confirm transactions and to create the coins themselves. The miners are rewarded for giving time and energy from their computers. The mining application would be "one click" simple.

Like all algorithmic currencies, mining will at some point create a value that could convert into a legal tender currency value. Over time this value could rise. This means that over time our Tipping system could create wealth. Let’s examine the rise in value of Dogecoin, when created few short months ago is had nearly $0 value for a single coin, today this value is nearly a penny per coin.

I assert that once simple but effective well designed systems are in place, you and I will begin to use this "free money" to reward content, ideas or anything we discover around our travels on hue Internet and perhaps even in the real world. Of course not everything is worth even $0.00000001. And some of us may never offer even a single transaction for $0.00000001. However over time there will be pockets of specialized content that just about all of us would give some fraction of a penny for.

Of course there will be people who are savers and choose not to use the free money. This is ok too. In most models of this idea even if 80% were savers, the system would still operate beautifully. The added benifit would be that legal tender values would tend to rise faster.

As content producers $0.00000001 may not be financially meaningful but I assert it is at least as meaningful as a "like" or a Quora up vote. But what does $0.00000001 look like when millions of people give it over decades? What does $0.00000001 look like when the underlining currency massively increases in value?

Compensation Will Flow As Freely As Communication

You and I are at the precipice of a revolution. There is no doubt this revolution will take place. The question is where will you be standing? Will you be making the tools or assisting in presenting this? Or will you just be a witness to it all?

Perhaps this manifesto suffers from being too early, but have no doubts these things will happen. There are complications this all will face, most directly how does one determine the ownership of the content? What about the host of the content, do they get paid? I and many others have thought quite a bit about this and there are many elegant solutions and compromises.

Not Utopia But Part Of An Ongoing Revolution

The first real revolution of our age was the friction free flow of communications. This revolution has flattened out the walls and fences all around this globe. The next revolution will be the friction free flow of compensation. This revolution will not only flatten out what remains of the walls and fences, it will change the very nature of how we view the world. Compensation will flow as freely as communication. This manifesto is informed by history and presents just one sliver of the opportunity we call tipping, there is far more.

There was nothing in the world that could have really stoppped the communication revolution, there is nothing in the world that can really stop the compensation revolution. Nothing can stop an idea whose time has come.

Let us hold on to our skeptical nature of things, but do not forget to play “Celebration” on your smartphone and sing a round of “Happy Birthday To You”. Someone, someplace in the world will be richer for it.

When you click on this YouTube video, you are sending a nano transaction to the rights holder of this performance.

Who will use Bitcoin as a mode of payment in their daily lives?

My Dogecoin tipping address: DFvFVbnEvxmqu9u1g7MAwB2w2sCqx51vSZ
______
1 Joyeux anniversaire
2 Harry Fox Agency
3 Celebration (Kool & the Gang song)
4 Brian Roemmele's answer to How lucrative is a "one hit wonder" in the music business? Can the author or artist of a novelty song live off royalty payments?

Sam Cohen

Sam Cohen, Lancements de produits, Internet grand public, Paiements

Répondu il y a 241w

Within Brian's mini-transaction camp, and among other users and other use cases, bitcoin might be used by people in les marchés émergents (significantly less card payment penetration than in the US) who buy products/services from:

1) Small businesses / independent entrepreneurs for whom a 2-7% commission makes electronic payments way inferior to cash.
2) Businesses that avoid taxes... which is very common in certain regions
Of course, you still have to answer how those a-currencies are going to get to payers' pockets... Payroll (low likelihood for now)?, Government grants?

As an added bonus the fact that irresponsible governments devaluate currencies constantly may foster the use of algorithmic currencies. According to the book "PayPal Wars" this was one of PayPal's initial goals.

Emily Mainzer

Emily Mainzer

Répondu il y a 241w · L'auteur dispose de réponses 98 et de vues de réponses 84.8k

Recently It has been reported that donations over three accounts have so far added up to around $16,000. You can check this article to more about that, Bitcoin: The currency of a revolution?

Where are Bitcoins accepted as a mode of payment in India?

Siddhant Tiwari

Siddhant Tiwari, a vécu en Inde

Répondu il y a 44w · L'auteur dispose de réponses 72 et de vues de réponses 188.6k

Where are Bitcoins accepted as a mode of payment in India?

Qu'est-ce que Bitcoin?

Bitcoin est une nouvelle devise créée dans 2009 par une personne inconnue sous le pseudonyme Satoshi Nakamoto. Les transactions se font sans intermédiaire - c'est-à-dire sans banque!

Satoshi a publié un livre blanc intitulé «Bitcoin: un système d’argent électronique peer to peer» décrivant une nouvelle monnaie numérique. Vous pouvez le trouver ici https://bitcoin.org/bitcoin.pdf)

Pourquoi Bitcoins?

Les bitcoins peuvent être utilisés pour acheter n'importe quoi anonymement. Les paiements internationaux en bitcoins sont faciles et peu coûteux, car ils ne sont liés à aucun pays ni soumis à une réglementation. Les petites entreprises peuvent les aimer parce qu’il n’ya pas de frais de carte de crédit. Des gens comme nous achètent des bitcoins à titre d’investissement, dans l’espoir d’augmenter leur valeur.

En Inde, l’intérêt pour les bitcoins a augmenté rapidement au cours des derniers mois, en particulier avec l’énorme augmentation de sa valeur d’échange.

Venons maintenant à la question: Where are Bitcoins accepted as a mode of payment in India?

Here are the few place in Inde which accepts Bitcoin payment–

  • Restaurants Suryawanshi dans l'Indiranagar et Whitefield à Bengaluru
  • Spa et salon Castle Blue - Mumbai
  • StartUp Cafe - Espace de travail partagé à Gorakhpur
  • Librairie Sapna (Sapnaonline) - l'un des plus anciens et des plus grands segments de la papeterie
  • Indsoft et Cyberls - fournisseurs de services d'hébergement Web
  • Recharger - Recharge mobile en ligne
  • Tecdoc365– Site Web de gestion de logiciel utilitaire
  • Fashiondiva– portail online de vêtements et accessoires
  • People Place est une entreprise de formation et de recrutement en ligne
  • EPaisa, une application gratuite pour les points de vente fournit le bitcoin en tant qu'option de paiement.
  • Etravelsmart.com
  • Flight Shop
  • Ecole Internationale Dharwad
  • nafa.in
  • L'application Zebpay vous permet d'acheter des coupons Amazon, Flipkart, Freecharge, Bookmyshow et Makemytrip. Il a également permis à ses utilisateurs de recharger leurs forfaits prépayés ou post-payés auprès d’opérateurs de télécommunications tels que Airtel, Vodafone, Uninor, Reliance, BSNL, MTNL, Tata Docomo et les fournisseurs de services de diffusion directe par satellite.

Et voici une liste des Entreprises internationales qui accepte les Bitcoins comme moyen de paiement–

  • WordPress - Une entreprise en ligne qui permet à l'utilisateur de créer des blogs gratuits
  • Overstock - Une entreprise qui vend des articles coûteux à bas prix en raison de son excédent de stock
  • Métro - Manger frais
  • Microsoft - Les utilisateurs peuvent acheter du contenu avec Bitcoin sur Xbox et Windows Store
  • Reddit - Vous pouvez y acheter des fonctionnalités premium avec des bitcoins
  • Virgin Galactic - société de Richard Branson comprenant Virgin Mobile et Virgin Airline
  • OkCupid - Site de rencontre en ligne
  • Namecheap - Nom de domaine
  • CheapAir - site de réservation de billets d'avion, de voitures de location, d'hôtels
  • Expedia– Agence de réservation de voyages en ligne
  • Gyft - Achetez des cartes-cadeaux avec Bitcoin
  • Newegg - un détaillant en ligne de produits électroniques utilise maintenant bit pay pour accepter les paiements en bitcoins
  • Wikipédia - L'article de l'encyclopédie libre avec 4570000 +
  • Alza– Le plus grand détaillant en ligne tchèque
  • The Internet Archive - société de documentation Web
  • Bitcoin.Travel - Travel for Bitcoins - un site de voyages qui propose hébergements, appartements, attractions, bars et salons de beauté dans le monde entier.
  • Pembury Tavern - Un pub à Londres, Angleterre
  • Old Fitzroy - Un pub à Sydney, Australie
  • La vache rose - Un dîner à Tokyo, Japon
  • Répertoires The Pirate Bay - BitTorrent
  • Zynga - Jeu mobile
  • 4chan - Pour les services premium
  • EZTV - Torrents fournisseur d'émissions de télévision
  • Mega.co. nz - La nouvelle entreprise créée par l'ancien propriétaire de MegaUpload Kim Dotcom
  • Lumfile - Serveur de fichiers de base dans le cloud gratuit - Payer pour des services premium
  • Etsy Vendors - 93 d'entre eux
  • PizzaForCoins– Domino's Pizza s'est inscrit - payez sa pizza avec des bitcoins
  • Whole Foods - Magasin d'aliments biologiques (en achetant une carte-cadeau Gyft)
  • Bitcoincoffee - Achetez votre café préféré en ligne
  • Alpagas de Grass Hill - Une ferme locale à Haydenville, MA
  • Jeffersons Store - Un magasin de vêtements de ville à Bergenfield, NJ
  • Helen's Pizza - Jersey City, NJ, vous pouvez obtenir une tranche de pizza pour le bitcoin 0.00339 en pointant votre téléphone sur un panneau à côté de la caisse enregistreuse
  • Une limousine de classe - Prenez votre avion et déposez-le à l'aéroport de Newark (NJ)
  • Seoclerks - Faites des travaux de référencement sur votre site pas cher
  • Monnaie - La Monnaie regroupe tous vos comptes financiers au même endroit. Établissez un budget, suivez vos objectifs et faites plus
  • Fantaisie - Découvrez des trucs incroyables, collectionnez les choses que vous aimez, achetez-les au même endroit
  • Bloomberg - Journal en ligne
  • Humblebundle - Site de jeu indépendant
  • BigFishGames - Jeux pour PC, Mac et Smartphones (iPhone, Android, Windows)
  • Suntimes - journal en ligne basé à Chicago
  • Earthquakes de San Jose - Équipe de football professionnel de San Jose en Californie
  • Crowdtilt - Le moyen le plus rapide et le plus simple de mettre des fonds en commun avec votre famille et vos amis
  • Lumfile - société de serveurs proposant des serveurs en nuage gratuits
  • Musée de la courbe côtière - 2200 Rue East Red River, Victoria, Texas, 77901 USA
  • Gap - doit utiliser eGifter
  • GameStop - doit utiliser eGifter
  • JC Penney - utiliser eGifter
  • Etsy Vendors - Créations originales d'art et de bijoux
  • Fight for the Future - Une organisation de premier plan en quête de liberté sur Internet
  • i – Pmart (Boutique en ligne en Malaisie pour Téléphones mobiles, tablettes, ordinateurs portables, ordinateurs, accessoires, etc.) - Un détaillant malaisien de téléphones mobiles et de pièces électroniques en ligne
  • curryupnow - Un total de restaurants 12 figurant sur la liste accepte les bitcoins dans la région de la baie de San Francisco
  • Dish Network - Un fournisseur américain de services de diffusion directe par satellite
  • Le Parti libertarien - parti politique américain
  • Yacht-base - loueur de yacht croate
  • Euro Pacific - Un important distributeur de métaux précieux
  • CEX - La chaîne de reprise a un magasin à Glasgow, en Écosse, qui accepte les bitcoins
  • Réparation automatique Straub - 477 Avenue Warburton, Hastings - on Hudson, NY
  • PSP Mollie - Dutch Payment Service
  • Intuit - société de logiciels américaine qui développe des logiciels de préparation de documents financiers et de préparation de déclarations de revenus ainsi que des services connexes pour les petites entreprises, les comptables et les particuliers.
  • ShopJoy - Un détaillant en ligne australien qui vend de la nouveauté et des cadeaux uniques
  • Las Vegas Web Hosting ISP et Web Design Services Internet haute vitesse de Las Vegas
  • ExpressVPN - Réseau VPN haut débit ultra-sécurisé
  • Grooveshark - Service de streaming de musique en ligne basé aux États-Unis
  • Braintree - Processeur de paiements bien connu
  • MIT Coop Store - Librairie étudiante du Massachusetts Institute of Technology
  • SimplePay - le plus populaire service de portefeuilles Web et mobiles au Nigéria
  • Librairie SFU Université Simon Fraser à Vancouver, Canada
  • State Republican Party - Le premier parti républicain à accepter les dons en bitcoins
  • mspinc - Magasin de matériel médical respiratoire
  • Shopify - Un magasin en ligne qui permet à quiconque de vendre ses produits
  • Famsa - le plus grand détaillant du Mexique
  • Naughty America - Fournisseur de divertissement pour adultes
  • Université de Las Américas à Puebla au Mexique - Une université majeure au Mexique
  • LOT Polish Airlines - Une compagnie aérienne mondiale basée en Pologne
  • MovieTickets - Echangeur de billets de cinéma en ligne
  • Dream Lover - Service de relations en ligne
  • Lionsgate Films Le studio de production
  • Rakutan - Un géant japonais du commerce électronique
  • Badoo - Réseau de rencontres en ligne
  • RE / MAX London - Franchisé britannique du réseau immobilier mondial
  • T – Mobile Poland - La société de recharge de téléphones mobiles basée en Pologne de T – Mobile
  • Société de paiement basée sur Stripe –San Francisco
  • WebJet - Agence de voyages en ligne
  • Green Man Gaming - Revendeur de jeu numérique populaire
  • Save the Children - organisation caritative mondiale
  • NCR Silver - Systèmes de point de vente
  • One Shot Hotels - Chaîne d'hôtels espagnole
  • Coupa Café - Palo Alto
  • PureVPN– fournisseur de VPN
  • C'est mon visage - créer des figurines
  • Foodler– Société de livraison de restaurants nord-américaine
  • Amagi Metals– Fournisseur de métaux précieux

la source: OneTab onglets partagés

Sachin Jadhav

Sachin Jadhav, Passionné de technologie

Répondu il y a 248w

A hair salon in Chandigarh, a city in the northern part of the country, is the only merchant that accepts the virtually currency. This makes the salon, CastleBloom, the first merchant in India to officially accept Bitcoins in exchange of the services.

Where are Bitcoins accepted as a mode of payment in India?

Sadly, Bitcoin exchanges in India have stopped operations after the Reserve Bank of India issued a avertissement aux consommateurs.

Monica P

Monica P, vit en Inde (1992-present)

Répondu il y a 23w

There are many places and companies which I know that accept Bitcoin as a payment method….

Some names are Ultimez, Steam, Seoclerk, Subway, McDonald’s and many more accepting cryptos in all sectors… namely Food, Travel, Medicines, E-gift cards, Web services, and many more.

With growing demands companies and business are exploring and enhancing in major domains to incorporate tech and develop equally with their competitors.

Siddhant Tiwari, I must say, you have explained the things very well… That’s great to see such explanations.

A K Pandey

A K Pandey

Répondu il y a 248w · L'auteur dispose de réponses 2.4k et de vues de réponses 3.6m

Bitcoins are accepted by the people who are
i) Involved with software/computer business
ii) The people who are involved in criminal activities at an international level. (terrorism).

The most comprehensive webpage to explain this is [Economy] Barter-Money-Bitcoin: Fungibility, Double coincidence of wants, division of labour (Part 1)

Abhay Bajaj

Abhay Bajaj, BBA. LLB. from Amity Law School, Noida (2019)

Répondu il y a 67w

We at Cyankart have started accepting Bitcoin as a mode of payment. You can choose from a wide range of men and women's apparel, accessories, home decor & lifestyle products.

Lien: www.cyankart.com

Emily Mainzer

Emily Mainzer

Répondu il y a 241w · L'auteur dispose de réponses 106 et de vues de réponses 84.9k

Here you can get the details: Bitcoin: The currency of a revolution?

Quel mode de paiement est utilisé dans les jeux où l'on achète des objets / points / armées / vaches virtuels? Et si des personnes utilisent PayPal à cet égard, PayPal accepte-t-il 3-4% chaque fois que quelqu'un utilise ses crédits?

Bruno Fehr

Bruno Fehr, Responsable du paiement et du développement de la boutique en ligne

Répondu il y a 177w · L'auteur dispose de réponses 453 et de vues de réponses 358.3k

Tout mode de paiement peut être utilisé dans les jeux en ligne. Ma société propose différents modes de paiement 150 dans le monde.
Paypal, comme toute autre société de paiement, prend une part pour chaque paiement, cette part est déduite du marchand et non de l'utilisateur.

La blockchain est-elle une mode ou une technologie révolutionnaire?

Thomas L. Smith

Thomas L. Smith, Entrepreneur en série

Répondu il y a 36w · L'auteur dispose de réponses 64 et de vues de réponses 234.1k

It’s revolutionary! Let me simply explain to you how it works.

After this explanation, you’ll be able to imagine the many problems that blockchain could solve, therefore understanding that it will be here for quite a while…

There many different ways in which it can be explained.

Read a few different answers on this Quora thread, as well as watching one of my favorite blockchain Youtube videos below. This is not my channel… I just think this guy did a really great job in breaking it down.

How Does a Blockchain Work? - Simply Explained


Below is my typed explanation of Blockchain Technology and why it is NOT a fad.

A lot of people may not realize that blockchain technology is likely to have the greatest impact on the next few decades… We may have thought it was social media or even artificial intelligence but In a way I don’t believe it is and here’s why.

Blockchain is the next generation of the internet as we know it… It’s a technology that has many applications and holds vast promise for every business, society and individual person reading this answer. In order for you to understand this “Blockchain” stuff, I need you to understand how the internet currently operates…

So, for the past few decades we have been living in what’s called “The Internet of Information”

When I am sending you a Word document, PowerPoint, Email or text message, I’m not actually sending you the original, I’m sending you a copy...

Which is great! This is democratized information.

Mais en ce qui concerne financial assets, things like:

  • argent
  • Obligations
  • Futures
  • Propriété intellectuelle
  • Énergie
  • Musique
  • Art
  • Vote

Sending you a copy is a really bad idea… If I’m sending you $100 its pretty important that I don’t still have the money…

This has been called the Double Spend problem by cryptographers for quite a long time. So today, we rely entirely on big intermediaries comme :

  • Gouvernements
  • Social Media Companies
  • Sociétés de cartes de crédit
  • Banques

These intermediaries establish trust and certainty with every transaction of value.

These intermediaries perform every type of transactional logic from every kind of commerce from authentication and identification of people, clearing, settling and record keeping.

Overall they do a pretty good job. But there are growing problems…

They are Centralized, therefore creating one point of attack that hackers continue to breach.

La blockchain est-elle une mode ou une technologie révolutionnaire?

A recent example being Equifax, publicly revealing that 143 million identities were stolen from their servers, therefore completing the biggest hack in human history. The old record was set by Home Depot just two years previous where a hacker gained access to over 50 million credit cards in less than a day.

These intermediaries Exclure billions of people from the global economy, for example, people that don’t have access or enough money to have a bank account.

La blockchain est-elle une mode ou une technologie révolutionnaire?

They slow things down… It can take a second for an email to go around the world but it can take weeks for money to move through the banking system across the city, and they take a big piece of the action, 10-20% to send money to a different country.

La blockchain est-elle une mode ou une technologie révolutionnaire?

They capture our data, our privacy is constantly being undermined and the biggest problem is that overall they’ve appropriated the largesse of the digital age asymmetrically.

La blockchain est-elle une mode ou une technologie révolutionnaire?

We have wealth creation but growing social inequality.

What if there were not just an internet of information but an internet of value… Some kind of vast, global, distributed ledger running on millions of computers and available to everybody.

Where every kind of asset from money to music could be stored, moved, managed and exchanged all without powerful intermediaries. In other words, a native peer-peer medium, but for value. It’s called the Blockchain.

Before we dive into exactly how this innovative “Blockchain” technology works, I want to first dive into its first application, Bitcoin. By doing so, it will give me a chance to examine an actual case study in which this technology has already been implemented. Through this understanding you will be able to imagine ALL of the different possibilities and opportunity that Blockchain has to offer outside of Bitcoin.

So in 2008 the financial industry crashed, shortly after, an unknown person or persons named Satoshi Nakamoto created a white paper in which it developed a protocol for a digital cash that used an underlying cryptocurrency called Bitcoin.

This seemingly simple act set off a spark, that… well ignited the world. It either has people excited, terrified or otherwise interested in many places.

All Bitcoin is, is a digital asset that can be bought, sold or exchanged between parties over the internet with little to no transaction fees, instantaneously anywhere in the world. Because of this, Bitcoin can be used to store value just like gold, silver and other types of investments. What makes Bitcoin so unique is unlike those other investments Bitcoin also serves as a digital currency in which you can use to buy products, services as well as make payments and exchange value directly and electronically.

However, different from other types of traditional currencies, such as the USD, Bitcoin is a cryptocurrency. In other words, it can function as an international medium of value, meaning it is not jurisdictional, or Fiat therefore putting no limits onto its reach. Anyone that can access the web with the most basic of a device can now transact and exchange value internationally.

What a lot of people may or may not realize, is that it is (literally) 10 million times more flexible than our current USD cash system. Most people believe in order to buy Bitcoin they have to buy an entire coin. That is not true… Just like gold, you don’t have to exchange an entire gold bar for a loaf of bread… We have developed a system of cash/notes that break down the value of Gold into increments of one hundreds, fifty’s, twenty’s, tens, fives, singles, quarters, dimes, nickels and pennies.

La blockchain est-elle une mode ou une technologie révolutionnaire?

When buying, selling or exchanging Bitcoin, the minimum or maximum amount that one can exchange hardly exists… Therefore, I do not have to send an entire coin to transact with someone, even if Bitcoin’s price is at $10,000 dollars a coin, you can buy and exchange one dollar’s worth, or even a tenth of a penny’s worth! In fact, how I got the literal “10 million times more flexible” number is that a Bitcoin can actually be broken down into one hundred millionth of a coin. It’s called a Satoshi.

La blockchain est-elle une mode ou une technologie révolutionnaire?

So, when you send Bitcoin to someone or use Bitcoin to buy anything, you don’t need to use a bank, credit card or any other type of third party intermediary. Instead, from your mobile device or computer, you can send Bitcoin directly to another party over the internet and it will arrive securely, almost instantly without being observed, analyzed or charged to the extent of our current digital payment systems. Think of it as the cash of the internet, except instead of physically handing it to someone we can now exchange it at the simplicity level of an email or text message.

So how does this thing actually work? How are these transactions processed, and confirmed and what’s stopping someone from manipulating the transactions, such as hacking the network and sending themselves a million dollars? Is it owned by someone? How does it just “run on its own with Blockchain?”

Bitcoin is running on the Blockchain, for a second I want you to also imagine any other digital asset from music to energy are also ran on the Blockchain. With Blockchain the validity, integrity and transactional information are NOT centralized and controlled by one group, in one place, like a bank or credit card company… but instead posted live to a network that is operated and validated by millions of people called miners.

La blockchain est-elle une mode ou une technologie révolutionnaire?

The case study I like to use to explain who these “miners” are, and how the Bitcoin network functions is, the taxi business. It was once a giant corporation, but with massive restrictions on scalability due to overhead costs of vehicles to provide for drivers. This industry was dramatically disrupted by Uber, a decentralized network of drivers with their own vehicles, time, resources and energy to provide service for the Uber network in exchange for money.

The only job of Uber is now to process, validate and confirm transactions and pick-ups. The system is now set up as a decentralized incentive structure for drivers to now earn as they drive therefore saving these transportation companies billions of dollars. This beautiful business model revolutionized the industry by decreasing the overhead cost through decentralization of its operational infrastructure.

With Blockchain, the decentralized technology instead disrupts the financial industry, and many others that serve as middle men of transacting value.

With the application of Bitcoin for example, think of the mining process as a decentralized opportunity for people to connect, verify and validate transactions for the network, in return they are INSTEAD algorithmically rewarded with Bitcoin.

Notice what I just said, the only difference in this disruptive decentralized example is that instead of being rewarded by Uber, a central authority that still costs billions of dollars to operate. Miners are rewarded by the network protocol in which it functions on. It is literally an autonomous incentive structure with the reward of limited, digital coins that can be exchanged for any national currency.

Therefore, resulting in a payment system that costs one tenth of what it costs to operate our current digital payment systems.

Under the hood, this incentive system is very strict in its progression. In other words, the only way for miners to make money at all is to connect, verify and validate the integrity of every transaction. Working for the network in a positive way is really the miner’s only option or else it’s dishonesty or scheming cleverness will instantly be noticed and corrected by millions of other miners in the network.

Let’s say you wanted to work against the other miners, and “hack” the network to let’s say make a false transaction or double spend to somebody.

You would be working against the Blockchain’s progression of the honest miners, the people doing things correctly. Think this is easy? Well… it’s not. These “honest miners” that are moving the network forward, combined, have 100 times the computing power of all of google worldwide. Meaning you better own not just one multimillion dollar super computer, but 100’s of them.

Think of miners as the drivers for Uber. They have their own equipment, resources and time to spend operating the network but earn based on the energy that they produce for the network or in other words the amount of transactions that they verify and validate.

Most Blockchain applications would work in this manner therefore creating a new world of decentralized innovations on the way that we exchange any type of value today.

La blockchain est-elle une mode ou une technologie révolutionnaire?

Joe Seabreeze

Joe Seabreeze, a étudié à Harvard University

Mise à jour il y a 26w · L'auteur dispose de réponses 374 et de vues de réponses 396k

Blockchain technology itself is a fad (technically a flawed architecture). The concept of a decentralized database is not. I’ve listed some of the issues with blockchain below:

  • It’s not scalable. The more blocks added, the bigger it gets, and transaction speeds decrease. Buy a pack of gum with some bitcoins and it could take an hour for the transaction to go through.
  • Attempts to make a blockchain scalable decreases its security, its performance, and becomes less “decentralized”. This is the nature of the architecture itself.
  • The reason Bitcoin made blockchain a buzzword is because cryptocurrency was a good candidate for blockchain. All it needs to do is keep track of a simple transaction: user A -.010 BTC -> user B +.010 BTC. The advantage is not having to go through a middle-man for the transaction. That’s it. Try using a blockchain to move goods around. You still end up in the same “trust” situation as you did with Amazon or eBay.
  • Since blockchain is just technology that anyone can implement, there will be hundreds of blockchain implementations (as we see now with the hundreds of coins available). They all do the same thing, and the only difference is that the currency might be used for something specific. Why would any consumer want to use more than one type of currency to buy and sell things? I mean, people can hardly tolerate currency exchange at the airport! On the other hand, a cryptocurrency might be a perfect candidate to fix that exchange problem! The questions is, what will the world agree on and will blockchain be the tech to use?
  • The blockchain is not as secure as the buzz makes it out to be. Theoretically, a large, wealthy corporation could own over 51% of the nodes maintaining a public blockchain, which enables them to have control over all transactions.
  • Since blockchains can be implemented by anyone, those developers have control over the network. This generally removes the “de” from decentralized database. If a defect is found in the software, it could render the blockchain unsafe and force the developers to roll out a new one. This has happened with the Ethereum blockchain. A hacker exploited a smart contract (DAO) in the Ethereum blockchain which forced the developers to do a hard fork of the code, fix the problem, and introduce a completely new Ethereum blockchain. Again, taking the “de” out of decentralized database.

But again, blockchain and decentralized databases are two different things. Personally, I think blockchain will go away and get replaced with a much more robust system. Will virtual/crypto currency still be around? Absolutely! But the question is if the blockchain should be the tech to support it. I have my doubts based on the bullets above.

Afzal Ibrahim

Afzal Ibrahim, Technologist at Banking

Répondu il y a 148w · L'auteur dispose de réponses 164 et de vues de réponses 490.7k

Blockchain has a significant potential to become revolutionary.For software engineers, blockchain would be a paradigm shift in how they write application for the future. For companies and visionaries, blockchain would offer immense agility to expand and scale their business operations

Currently most of the underlying functions and operations of any ecosystem are either centralised or distributed. Now we see a fast emerging trend to decentralize everything and give power to the edge of networks.This trend has forced some great brains to think beyond - How applications and information systems can talk in a decentralized fashion? and they've found this brilliant concept of decentralized computing/ database / protocol called 'blockchain'

The fundamental concept behind the blockchain is similar to that of a database,except that the way you interact with that database is different. Understanding the blockchain (Very nicely explained, must read)

Now central information databases rule transaction validity, record information and authorise validity of information, while in blockchain, the information is recorded in a decentralized scheme where a virtual network of nodes records and holds information or transaction in an immutable, sequential and secured fashion on a public block creating a unique chain of digital record

Any business models which require a higher form of inter-connectivity between different groups or systems irrespective of geographical and physical aspect will be offered enough strength by this technology. Trading, File storage, identity management, digital currency, distributed voting, authentication etc. are few real world use cases

The transparent and decentralized nature of the blockchain network enables the development of a non-refutable, and unbreakable record of data, which is the fundamental feature that most of us going to explore and apply to our core businesses.

So, I don't think blockchain a fad, rather I see it as a very unique and innovative experimentation that has significant potential to support strong and complex networks and their interactions

Akshay C

Akshay C, SEO Executive (2015 présent)

Répondu il y a 57w · L'auteur dispose de réponses 151 et de vues de réponses 192.9k

Blockchain technology refers to a distributed database for all the digital transactions, which eliminates the need for the third party to authenticate the transactions. In recent years several consumers, institutions, and organizations are adopting blockchain technology as it not only reduces the transaction cost as it removes a point of verification but also speeds up the actual transaction process.

Know More About Blockchain [email protected] Étude de marché sur la transparence

La blockchain est-elle une mode ou une technologie révolutionnaire?

Blockchain technology offers a secure, fast, and cheaper medium of carrying out online transaction and online transfer of information without the need of third party verification. The adoption of blockchain technology in financial services sector has gained traction. Banking sector is willing to explore opportunities which would make the banking transactions more transparent and easy to process. Increased penetration of digital technology in the banking sector has resulted in the development of easy to use online platforms and applications.

Matteo Zago

Matteo Zago, Founder at Essentia One (2017-present)

Répondu il y a 22w

The invention of the blockchain reminds me of the invention of the Internet. No one trusted the Web when it was first introduced, all considered it a fad, a toy, anything but a serious life-changing invention.

I can see how it’s the same story with blockchain.

When you google the term, you usually find a definition like this:

The blockchain is an incorruptible digital ledger of economic transactions that can be programmed to record not just financial transactions but virtually everything of value. - Don & Alex Tapscott, authors Blockchain Revolution (2016)

To get how blockchain is a revolutionary invention, let’s take a quick overview.

First of all, blockchain is decentralized. Decentralization means the network operates on a user-to-user basis. Why this is relevant: we eliminate intermediaries and central point of control. Blockchain can provide a trust-less platform where the rules are unbreakable by default, all this without including middlemen to enforce them. No point of control and failure means no centralized servers where your private information is stocked and easily stolen. Nobody controls your identity, nobody but you.

All the information that gets to the blockchain is encrypted and immutable, which provides privacy and censorship resistance respectively. Blockchain allows cheaper transactions; it eliminates any possibility of hacks and leaks, it is a technology that almost seems to be too good to be true (but of course there are some issues about it as well).

To get why blockchain is revolutionary you do not even have to go too far into the technology’s working process, take into account how many industries are now using it. If big companies are not scared to use it, to give it a shot, then why it should be a fad then?

The Internet is now turning into the Internet of blockchains, take a look at this infographic:

La blockchain est-elle une mode ou une technologie révolutionnaire?

There is so much more to the technology that makes it revolutionary. To find out why I recommend you go check out these posts Why the Web 3.0 Matters and you should know about it et Why the net giants are worried about the Web 3.0.

Hamerton Bruce

Hamerton Bruce, New York chez Morgan Stanley (2015-present)

Répondu il y a 22w · L'auteur dispose de réponses 207 et de vues de réponses 105.8k

Bonjour,

It is certainly a technology, and I believe that in the near future we will be using blockchain technology to develop applications. Let's take a look at this application:

The Future of Internet Games - Okcash

Over the past few years, more and more YouTube bloggers and gamers have been circulated in the industry to join OKCASH. Today, the anchor of the world-renowned video site YouTube, Stars Channel broadcaster Geetsly, officially announced that he has become an OKCASK partner!

Savez-vous what OKCASH is?

OKcash coin is a hybrid cryptocurrency that was mined with PoW from November 2014 and then became a complete currency proof of interest. OK requires 10 transaction confirmations, blocking time is 72 seconds, stakeout time is: minimum 8 hours - maximum 1 year, bets require 64 confirmations, OK network uses 6969 Rpcport and 6970 ports, lofting will be 11 times halved and expected It will continue until 2148.

La blockchain est-elle une mode ou une technologie révolutionnaire?

Understand the player's instinct? Join the best player community in the universe! Okcash Games is an international gaming portal that combines Okcash's Okcash rewards with various game competitions. Regardless of your style of play, you can roam into our games and enjoy a relaxed atmosphere while you become the first person to play.

In 2017, OKCASH's economic circle expanded into the high-speed development fast lane. Today the OKCASH community has announced the latest achievements and progress, and some major changes are about to occur in the future. OKCASH has established game servers exclusively for OKCASH on MINECRAFT and CSGO. Another more important news is that we are about to become the organizer and main sponsor of the FIFA and LOL Championships, the world's most popular games!

OKCASH is currently working on developing a large transaction payment system that is similar to exp coin payment system. OKCASH is already negotiating details with the funders. The future payment system will be used in the payment systems of the world's top games such as MINECRAFT and CSGO.

In the forthcoming fourth quarter, OKCASH will promote the introduction of a transaction system (similar to the STEAM of the current fire) that primarily deals with the purchase of equipment and items for all types of games. At present, we have established close cooperative relations with many famous Youtube broadcasters. Their influence will play an important role in the spread of this field and have a far-reaching impact!

For game-loving players, this is undoubtedly good news.