Si tous les pays ont leur propre machine à imprimer, pourquoi existe-t-il encore une dette publique?

Gary Goodman

Gary Goodman

Répondu il y a 82w · L'auteur dispose de réponses 410 et de vues de réponses 172k

Parce que les gens ne comprennent pas ce que signifie «dette nationale».

Impression d'argent ne signifie pas papier. Boeing ne reçoit pas les palettes de 100 et grand-mère ne reçoit pas de boîtes de 20. Tout le monde obtient des crédits de compte légalement autorisés.

Oncle Sam utilise comptabilité pour dépenser. Ils ne jettent pas de papier et ne font pas «pleuvoir»… mais ils pourraient le faire si le Congrès le leur ordonnait.

(Si ce n'est pas familier, regardez une vidéo d'artistes rap faisant gagner de l'argent au club.)

(Un responsable de la Fed dans l'une des agences a récemment retweeté “CECI” sur un tweet indiquant que le seul véritable “argent pour l'hélicoptère” venait du Congrès, pas de la Fed.)

Le processus de comptabilisation signifie que si l'Oncle Sam "fait pleuvoir" sur des sociétés ou des personnes, notre gain net dans nos chéquiers est enregistré en tant que dépense dans le chéquier de Oncle Sam.

Trop de dépenses, nos chéquiers ont un solde négatif et nos chèques rebondissent, notre carte cesse de fonctionner. Nous sommes des utilisateurs de monnaie.

Les dépenses de l'Oncle Sam sont entièrement couvertes par la Fed (un peu compliqué pour expliquer les détails du processus).

Il suffit de dire, Les paiements du Trésor seront toujours effacer. Alan Greenspan a expliqué cela à Paul Ryan, you tube.

Congrès a besoin lui-même - c’est le Trésor - d’émettre des certificats de dette aux banques, mais les principales banques sont choisies par la Fed (Primary Dealers), et les dollars sont Pas mal venant de la Fed, ou pourrait être.

Toutes les obligations «papier» émises par le Trésor expirent dans une période donnée. La Fed reverse 100% du bénéfice net au Trésor.

Les obligations «papier» du Trésor (crédits de compte sur les ordinateurs de la Fed) ne promettent rien de plus que d'autres papiers, en dollars américains (crédits de compte sur des ordinateurs de la Fed, également créés légalement par l'arithmétique).

Tous les intérêts gagnés par le privé les banques vont à leurs bénéfices et so we gagner de l'intérêt sur nos économies. Cet intérêt est ajouté par arithmétique aux comptes de la Fed.

La Fed effectue la comptabilité arrière pour les banques privées. Nous recevons donc les paiements gouvernementaux qui sont alloués à nos comptes chèques lorsque la Fed ajoute des chiffres aux comptes de réserve des banques, puis nos banques ajoutent à notre solde.

Notre net la masse monétaire continue de croître parce que c'est absolument nécessaire pour la «ligne de fond» dans le capitalisme. Les utilisateurs de monnaie du secteur privé ne peuvent pas continuellement perdre de l'argent, année après année, ou s'endetter davantage, année après année. Le capitalisme a besoin de croissance, en particulier croissance financière, la ligne du bas.

Donc, pour répondre à notre besoin de croissance de dollars dans le capitalisme, les comptables de l'Oncle Sam continuent d'enregistrer des nombres négatifs sur leurs propres feuilles de calcul internes, au sein de la Fed, alors que nous, les utilisateurs, accumulons lentement des soldes plus positifs en termes de contrôle et d'épargne. (distribution des gains est une autre question importante mais distincte.)

Un jour dans le futur quand nous propre Des actifs nets nets de 50 milliards de dollars sur nos feuilles de calcul privées, nos comptes d’épargne, Oncle Sam auront des milliards de 50 négatifs enregistrés sur ses feuilles de calcul internes.

Si l'Oncle Sam réduisait ses dettes de 20%, nous posséderions 20% moins les revenus nets.

Cette dernière déclaration est l'orientation prévue du budget de Paul Ryan.

Éditer

Addendum: Tous les pays ne disposent pas de machines à imprimer de l'argent. Les pays de l’UE ont une banque centrale qui «imprime» l’euro, mais aucun membre n’ayant le contrôle de la BCE, ils n’ont donc pas de compte chèque sans fond. Ils sont donc économiquement et politiquement sous le contrôle de forces et de règles extérieures.

L’Italie, la Grèce, l’Espagne, la France, etc. pouvaient rembourser toutes leurs dettes à temps dans leur propre devise, mais ils ont légalement abandonné leur propre devise. Tous les pays de l’UE (à moins d’y adhérer mais de conserver leur propre devise, telle que la livre sterling au lieu de seulement l’euro), ressemblent davantage à des «États» américains, qui doivent être équilibré sur le plan financier, tout comme nos villes.

Si les États-Unis abandonnaient leur Fed et fixaient leurs dollars en or (ou en euros), alors «quiconque a l'or (ou les euros) établit les règles» et notre Congrès perdrait notre pouvoir illimité de dépenses souveraines et deviendrait assujettir aux puissances étrangères (et assujettir pour “lier des justiciers”, comme la Grèce maintenant.)

Les Américains ne devraient pas assujettir nous-mêmes et notre pays au contrôle externe.

Le congrès pourrait être forcé abolir la sécurité sociale, forcé réduire notre armée à néant, forcé réduire les prestations des anciens combattants, abolir l'assurance-maladie, etc. Le Congrès devrait réduire de force nos salaires pour que l'Amérique puisse exportations nettes acquérir de l'or… comme des alliés faisant le traité de Versailles sur Weimar en Allemagne, mais nous le ferions contre nous-mêmes.

Nous en faisons une partie maintenant, mais pas parce que nous sommes forcés par des entités externes. Nous ne nous punissons que parce que le Congrès est stupide et idéologique.

Étonnant que certains membres du Congrès et de nombreux Américains veuillent que nous appliquions sur nous un traité de Versailles qui nous punit. "certaines personnes" ne recevez pas de chèques d'aide sociale et l'inflation est donc en baisse et la valeur de chaque dollar augmente à mesure que la masse monétaire diminue, même si ça déflation en raison de la contraction économique et monétaire signifierait la destruction totale de l'économie américaine (comme Contraction-déflation de la dette privée 2007 pire encore) et la destruction de l’économie mondiale également, puisqu’ils comptent sur l’Amérique pour être des consommateurs et des importateurs nets, de façon à pouvoir acquérir davantage de monnaie américaine.

Ian Rae

Ian Rae, lisez Karl Marx Capital, vol 1, 2

Répondu il y a 82w · L'auteur dispose de réponses 3.4k et de vues de réponses 1m

Parce que l'impression de grosses sommes d'argent dévalue la monnaie qui conduit à l'inflation, s'il n'y a pas de croissance de l'économie du pays pour justifier le montant d'argent imprimé, l'inflation est une conséquence inévitable, Inflation: la farce sans fin salutations Ian.

Wilson Logan

Wilson Logan, a étudié à l'Université de Strathclyde

Répondu il y a 82w · L'auteur dispose de réponses 506 et de vues de réponses 171k

A cause d'une fiction comptable les gouvernements utilisent pour créer de l'argent.

Les gouvernements peuvent simplement commander l’impression de l’argent mais, pour en garder trace (et pour d’autres raisons), ils ont cette fiction comptable selon laquelle le gouvernement demande à la banque centrale d’imprimer l’argent, puis «l’emprunte» de la banque centrale et donne les reconnaissances de la banque (appelées obligations) en échange.

Le gouvernement a donc une «dette» qu'il se doit à lui-même.

Si vous vous devez $ 10, devez-vous de l'argent? Non. Si vous affirmiez que vous vous deviez 10, ce serait un fiction comptable.

Comment faire une demande sur le réseau ACH pour permettre aux consommateurs de payer via leur compte bancaire dans mes produits

Bryan Keltner

Bryan Keltner

Répondu il y a 186w

Merci Faisal,

La meilleure pratique pour offrir cela à vos clients serait de s’intégrer à une entreprise qui le fournit. La relation entre ACH dépend de nombreux éléments et le développement de votre activité actuelle prendrait du temps. Ensuite, le traitement de la réglementation et les rapports nécessaires seraient continus.

Cependant, il existe de très bons services rentables maintenant que vous pouvez rechercher une intégration, ils diffèrent légèrement du point de vue du client par rapport à l'expérience utilisateur.

Paiements Synapse L’UX en marque blanche complète permet aux utilisateurs de ne jamais voir d’autres entreprises attribuer une marque à iFrames ni à une redirection de site Web. 10c inférieur à 10 $ et 25c par transaction pour tout le reste.

Paiements Knox Faisal a mentionné, utilise l'approche iFrame.

Envoyer de l'argent en ligne | Dwolla gère toute la souscription via le site afin que les utilisateurs soient redirigés pour s'inscrire.

Aucune de ces solutions ne constitue une mauvaise approche à prendre en compte lorsque vous trouvez le meilleur ressenti pour vos clients.

Initialement, Synapse souhaitait utiliser une solution ACH 3rd party, mais nous n’en avons pas trouvé une bonne. Il semblait tout simplement contre-intuitif de recréer le service s'il en existait déjà un bon sur lequel nous pourrions bâtir. Je suggère donc d’intégrer parce que le coût est si bas au lieu de créer le vôtre si ce n’était pas votre cœur de métier

--Full Disclosure Je travaille chez Synapse

Faisal Khan

Faisal Khan, Interagissez quotidiennement avec les banquiers et les banques.

Répondu il y a 187w · L'auteur dispose de réponses 5.4k et de vues de réponses 16.5m

Il suffit de travailler avec un fournisseur ACH qui leur permettrait d’utiliser l’API des fournisseurs, ce qui résoudrait les problèmes. Beaucoup de gens ont leurs informations bancaires / routage sous la main, il est donc préférable d’utiliser un service tel que Knox Payments (attention: ils traversent actuellement un bouleversement) ou Synapse Pay.

Isaac Martinez

Isaac Martinez, Chef de produit bancaire numérique spécialisé dans la technologie des caisses populaires

Répondu il y a 87w

Le meilleur moyen consiste à utiliser un fournisseur tiers 3rd tel que Dwolla. Vous pouvez également vous associer à une petite banque ou caisse populaire qui s’occuperait d’ACH en votre nom.

Que se passerait-il si des milliards de personnes décidaient de s'organiser en prenant simultanément la totalité de leur compte en banque et leur solde d'épargne pour placer l'argent en Bitcoin?

Sam Partager

Sam Partager, VHS, RPI Troie, Albany Med, KMC Manipal

Répondu il y a 3w · L'auteur dispose de réponses 941 et de vues de réponses 829.5k

Si des milliards de personnes prenaient leur argent fiat et le mettaient dans Bitcoin? Comment le mettez-vous dans Bitcoin? Vous l'achetez? Cela signifie que vous avez essentiellement retiré votre argent de la banque et lui avez donné quelqu'un d'autre pour Bitcoin. Que font-ils avec cet argent fiat? Ils l'ont mis dans une banque. Donc, rien de grave ne va arriver aux banques. OTOH, les bitcoins vont monter en flèche à cause de la demande croissante et du nombre limité de pièces disponibles (on ne peut pas le frapper à volonté… les Bitcoins sont là-bas et il n'y en a plus, donc c'est un montant fini).

Qu'est-ce qui se passe ensuite? Eh bien, une fois que le prix du bitcoin augmente, qu'il n'y a plus de bitcoins et qu'il ne reste plus personne d'autre qui souhaite acheter les pièces ou la monnaie fiduciaire pour acheter au prix actuel, où cela laisse-t-il tout le monde? Tout leur argent est toujours à la banque mais sous le nom de quelqu'un d'autre et le Bitcoin qu'ils ont acheté va probablement s'effondrer sans plus de demande. Donc, pas d'argent et de pièces sans valeur. N'achetez pas Bitcoin en tant qu'investissement, priez pour que la demande augmente. Vous pouvez l'exploiter et espérer le meilleur. Si vous avez conclu l'accord dès le début, alors qu'il était très bon marché, vous pouvez rester assis jusqu'à ce que le montant revienne à 20k $ par pièce ou plus.

Henry Lai

Henry Lai, Ingénieur logiciel (2016-present)

Répondu il y a 3w

La civilisation telle que nous la connaissons va s'effondrer du jour au lendemain.

Les banques deviendront insolvables et beaucoup feront faillite ou s'effondreront. De là, ce sera une grosse réaction en chaîne: certains gouvernements moins stables sombreront probablement dans l'anarchie, ce qui aura généralement un effet domino sur leurs voisins si toutes leurs banques s'en allaient. ventre en même temps aussi.

Effondrement financier, hyperinflation, émeutes, etc.

Mauvais temps pour tous, avant même de penser à la partie où tout le monde le met en Bitcoin… parce que ça n'arrivera jamais.

Joseph Wang

Joseph Wang, http://www.bitquant.com.hk/

Répondu il y a 3w · L'auteur dispose de réponses 15.7k et de vues de réponses 43.1m

Le prix du bitcoin augmenterait.

Le fait est que si vous achetez des bitcoins avec de l'argent, il faut que quelqu'un le récupère. Généralement, les gens ne sortent pas d’argent de leur compte bancaire pour acheter du bitcoin. Ils vont à une banque avec un chèque de banque, vous remettez le chèque de banque au vendeur et ils vous donnent du bitcoin. Leur bitcoin est maintenant votre bitcoin et votre argent est leur argent.

Si la Californie se séparait des États-Unis, comment rembourseraient-ils leur énorme déficit?

Kelly Kinkade

Kelly Kinkade, Citoyen américain depuis plus de 45

Mise à jour il y a 98w · L'auteur dispose de réponses 8.1k et de vues de réponses 43.8m

Cette question suppose que la Californie est en déficit vis-à-vis du gouvernement fédéral. Ce n'est pas. La Californie a des dettes, mais il s’agit de dettes souveraines de l’État de Californie qui ne peuvent être connues que par la loi de la Californie et qui sont presque exclusivement dues à des entités non gouvernementales situées à l’intérieur et à l'extérieur de la Californie. Aucune partie de la dette souveraine de la Californie (ou tout au plus une infime partie de celle-ci) n’est due au gouvernement fédéral et, en tout état de cause, aucune dette souveraine de la Californie n’est reconnaissable en vertu de la loi fédérale en vigueur (en raison du onzième amendement). Une séparation de la Californie des États-Unis n'aurait aucun effet sur la légitimité ou la force exécutoire de sa dette souveraine existante.

En fait, la Californie étant un État fédéral à excédent net (les Californiens paient plus d'impôts fédéraux que les Californiens ne perçoivent d'avantages fédéraux directs, ce qui signifie que le gouvernement fédéral tire un excédent de la Californie, qui est un État), la séparation de la Californie de l'union fédérale , en théorie, rend la Californie plus à même de faire face à ses obligations en matière de dette. Bien sûr, une sécession négociée verrait probablement l’État souverain de Californie accepter de supporter une partie de la dette fédérale des États-Unis, et une sécession non négociée conduirait probablement à un conflit armé, qui pourrait vraisemblablement nuire à l’économie californienne. entraver sa capacité à honorer ses obligations de dette souveraine.

Bien sûr, alors que les Californiens paient actuellement plus d'impôts fédéraux que de bénéfices directs fédéraux, ce calcul ne reflète pas les coûts que la Californie devrait supporter directement pour remplacer les avantages fédéraux indirects que les Californiens perçoivent actuellement en tant que membre. de l'Union, dont le plus notable est la défense nationale. Il n’est pas clair pour moi que la Californie puisse assurer sa propre défense, ainsi que tous les autres avantages fédéraux, directs et indirects, à un coût moindre que l’augmentation nette du produit intérieur californien conservé qui résulterait de la suppression de toutes les taxes fédérales. en Californie.


Additif: Même si nous permettions à l’État de Californie d’emprunter des milliards de dollars américains au gouvernement fédéral, une telle obligation serait, après la sécession, tout simplement une partie de la dette souveraine de l’État de Californie, due et payable uniquement sous le droit des gens, d'un souverain à l'autre. Comme pour toutes les dettes souveraines, l'État redevable ne les remboursera que si et quand il le souhaite. Les détenteurs de dette souveraine n'ont aucun autre recours que des sanctions économiques, politiques ou militaires en vertu du droit des gens, si le souverain ne payait pas; le recours normal en cas de défaut de paiement de la dette souveraine est simplement de refuser d’offrir un crédit supplémentaire à la dette souveraine (ou de l’offrir dans des conditions extrêmement défavorables). Il n’existe pas de tribunal compétent pour décider si une dette souveraine est exécutoire, ni pour ordonner au souverain débiteur de la dette de la payer. C'est précisément ce que signifie être un «souverain». En tout état de cause, le total de la dette souveraine de l’État de Californie se situe aujourd’hui autour de milliards de 10; un prêt d'un milliard de 170, dont entre $ 10 et 2 $ ont déjà été remboursés, représenterait une part relativement faible de cette dette.

David Martinez

David Martinez, Voté ici depuis un moment

Répondu il y a 57w · L'auteur dispose de réponses 2.2k et de vues de réponses 2.7m

La Californie ne va pas faire sécession. Il va continuer à diriger le pays avec une bonne politique sensée.

Cependant, si c'était le cas, Est-ce que la Californie donne plus qu'elle ne reçoit de DC? nous dit non seulement que la Californie est un État donateur du gouvernement fédéral (percevant moins d'impôt qu'elle ne paie - .99 par. ou .78 par, selon l'étude), mais que les contribuables dont les revenus sont plus élevés (qui paient davantage d'impôt fédéral) sont de la Californie. Incidemment, la Californie affiche également un excédent.

En cas de sécession pacifique, cet argent serait bien entendu libéré pour servir d'impôts en Californie (sans que personne ne se plaint, car nous sommes déjà habitués à supporter exactement le même fardeau fiscal).

Le seuil de rentabilité serait atteint dès le premier jour, car il faudrait utiliser l'excédent pour couvrir les coûts de conversion du gouvernement fédéral, mais à long terme, ce serait probablement une victoire, car il ne faudrait pas payer pour les États qui en reçoivent plus. Il y a aussi une proportion plus élevée de jeunes (et bien sûr, nous légaliserions tout de suite tout le monde et ils paieraient les taxes de sécurité sociale pour les retraités - en quelque sorte, ils redémarreraient le système).

Là encore, il ne va pas faire sécession. C'est trop facile.

Nous allons continuer à traîner le reste du pays vers la modernité et la paix, même s'il bat de l'aile et hurle.

Eric Anderson

Eric Anderson, Chercheur passionné d’économie, de politique et d’idéologie. Fort

Répondu il y a 60w

Aucune des réponses actuelles ne répond à cette question comme prévu, je vais donc l'essayer.

Si la Californie réussissait à quitter le syndicat, ce qui est très douteux, ils seraient obligés d'assumer leur juste part du département national. Vous pouvez faire valoir que le service n'appartient qu'au Trésor des États-Unis, mais la Californie a participé à la création de ce service et en est juridiquement et moralement responsable.

Supposons un instant que la Californie se sépare. La prochaine étape consisterait à surveiller les milliards de dollars de dette entrants du 2.5. Ils le feraient en constituant leur propre banque centrale et en émettant des obligations, à l’instar du Trésor américain. Cela mettrait instantanément chaque Californien à l’esprit de $ 62,500.

En ce qui concerne les terres fédérales, les États-Unis n’ont jamais été autorisés à s’approprier des terres, c’est ce qu’ils ont fait et, s’ils étaient traduits en justice, ils perdraient. Par conséquent, toutes les terres confisquées par les États-Unis à la Californie seraient cédées gratuitement. Ce n'était pas la leur pour commencer.

David Loeb

David Loeb

Répondu il y a 101w · L'auteur dispose de réponses 893 et de vues de réponses 605k

Je suppose que vous parlez de la part du déficit national qui pourrait être attribuée à la Californie par habitant?

Cela dépend probablement de la manière dont la sécession a eu lieu. La sécession unilatérale signifierait probablement qu'ils ne seraient pas pris en compte. Cependant, le plus gros détenteur de dette du gouvernement fédéral est le fonds de sécurité sociale, ce qui signifierait également une perte de revenus pour les bénéficiaires de la sécurité sociale en Californie. Vous devez également vous demander ce qui se passe avec les actifs du gouvernement américain tels que terrains, bâtiments, archives judiciaires, bases militaires et équipements.

La guerre civile n'a pas commencé avec la sécession, mais lorsque la Caroline du Sud a tiré sur Ft. Sumpter, une installation militaire fédérale.

Si cela se faisait bilatéralement (d'un commun accord), toutes ces questions seraient alors négociées dans le cadre d'un accord approuvé par le Congrès et le président. Le meilleur exemple de cela est lorsque le Texas a rejoint les États-Unis. Le contrat de base était 1. Le Texas a conservé ses avoirs fonciers dans le Texas actuel. 2. Le Texas a donné aux États-Unis une partie du Nouveau-Mexique et du Colorado actuels, at-il affirmé. 3. Le gouvernement américain a assumé le paiement de la dette nationale du Texas. 4. Le Texas a cédé le contrôle militaire à l’armée et à la marine américaines. 5. Toutes les fonctions du gouvernement fédéral telles que les douanes, l'impression de devises, etc. ont été confiées au gouvernement fédéral.

Compte tenu de l’influence considérable du gouvernement américain sur la finance et les banques mondiales, il est difficile de penser qu’un État puisse se retirer unilatéralement des États-Unis. Le simple fait de geler les avoirs financiers de l’État, sa capacité d’emprunt, sa capacité à gérer des cartes de crédit, etc. écraserait l'économie de l'état de départ. C'est une de ces choses auxquelles les gens qui défendent une telle chose ne pensent pas.

John Dewar Gleissner

John Dewar Gleissner, Avocat (1977-present)

Répondu il y a 100w · L'auteur dispose de réponses 8.7k et de vues de réponses 14.4m

Ils n'auraient pas à s'inquiéter du paiement de leurs dettes, car les forces de l'Union envahissantes les annuleraient ou les suspendent pendant le temps où ils gouvernaient la Californie en tant que province conquise. Les détenteurs d'obligations en dehors de la Californie pourraient être rémunérés à partir d'actifs rebelles saisis et d'actes dirigés dirigés contre les plus riches des chefs rebelles en Californie.

John Romano

John Romano, Résidé dans une réserve indienne pendant 4 Years et témoin de ce que j’ai déclaré.

Répondu il y a 101w · L'auteur dispose de réponses 389 et de vues de réponses 318.3k

Comme tout le reste aux États-Unis, l’une des deux options suivantes: A. La Californie devrait CUT BACK pour tous ses programmes financés par le gouvernement fédéral, dont les programmes sont extensifs ou imposent une fiscalité très stricte !!! Et taxez tout ce qu'ils peuvent mettre la main sur!

Je reviendrais sur beaucoup de programmes qui semblent d'après ce que j'ai lu à propos de la Californie semblent profiter à un certain «segment de nationalité» seulement! Et je n'ai pas besoin d'en dire plus, vous savez de qui je parle!

John

Comment laisser mes clients payer avec PayPal sur leur téléphone portable dans mon magasin avec ma propre application?

Jalpesh Chitalia

Jalpesh Chitalia, a travaillé chez PayPal

Répondu il y a 239w · L'auteur dispose de réponses 104 et de vues de réponses 162.9k

Oui, PayPal peut être intégré à votre application comme sur votre site Web. Certaines applications telles que Starbucks utilisent l'intégration de la caisse express dans une vue Web intégrée à partir de leur application native. D'autre part, Uber utilise l'intégration native de PayPal de la prochaine génération. Uber est peut-être le meilleur exemple et je peux vous aider à savoir s'il existe une exigence spécifique pour votre application. Ne hésitez pas à m'envoyer un message privé avec les détails et je vais aider à acheminer la question à la meilleure personne possible.

Comment s'assurer que les personnes reçoivent l'argent que je leur ai envoyé via PayPal si elles ne possèdent pas de carte PayPal

Melissa Johnson

Melissa Johnson, Critique de compte marchand chez Merchant Maverick

Répondu il y a 138w

Si vous envoyez de l'argent sur leur compte PayPal sans avoir la carte de débit, ils peuvent toujours effectuer un virement ACH (ou même demander un chèque). Cela prend quelques jours de plus, mais s’ils veulent vraiment de l’argent à la banque et ne le dépensent pas en ligne, c’est une option.

Amit Shroff

Amit ShroffAvec plus de 10yrs d'expérience dans le traitement des paiements en ligne.

Répondu il y a 139w · L'auteur dispose de réponses 649 et de vues de réponses 757.4k

L'autre personne doit avoir un compte PayPal, alors vous seul pouvez lui transférer de l'argent.

S'il n'a pas de compte PayPal, il doit avoir un site Web qui accepte le paiement en ligne en utilisant une partie 3rd pg.

Si ceux-ci ne sont pas disponibles, vous avez soit un virement bancaire, soit vous utilisez Western Union.

Autrement, ces options ne sont pas possibles.

Rama.KJ Riggenbach

Rama.KJ Riggenbach, HFT-Gestionnaire de fonds de couverture / Société de courtage / www.zu-rich.li ///latam-fx.com

Répondu il y a 138w

www.zu-rich.li bon, pourquoi vous pouvez obtenir un compte paypal sans carte?

Je pense que ce n'est pas possible, car les comptes PayPal doivent être vérifiés avec une carte.

Quoi qu'il en soit, Neteller fonctionne beaucoup mieux et Bitcoin infiniment mieux.

Et cette personne devrait vous confirmer, par courriel ou par wasapp

J'ai donné de l'argent à un étranger et ils m'ont donné leur numéro de téléphone. Je leur ai parlé au téléphone, ils ont dit qu'ils me rembourseraient via PayPal. Ils ne l'ont pas fait. Que devrais-je faire?

Maria Irizarry

Maria Irizarry, ancien interprète et traducteur chez NYS SUPREME COURT

Répondu il y a 35w · L'auteur dispose de réponses 129 et de vues de réponses 34.2k

Rendez-vous à votre tribunal local et amenez-le à la Cour des petites créances. Essayez d’obtenir son adresse ou celle de quelqu'un qui le connaît bien, le tribunal lui enverra une date de comparution par la poste.

S'ils ne comparaissent pas devant le tribunal, vous remportez automatiquement un jugement… Si vous manquez votre comparution devant le tribunal, elle est tout à fait rejetée.

Oui, vous pouvez déposer une nouvelle plainte, mais c’est une erreur, car vous auriez pu la traiter la première fois.

Apportez autant de preuves que possible, de témoins et de documents. Il dira comme défense:

Que vous le lui avez donné en cadeau.

Que vous l'avez payé pour les services rendus.

Qu'il était à terre et que vous le lui avez donné comme un acte de charité.

Que vous étiez tous les deux impliqués romantiquement et que vous le lui avez donné dans les limites de la relation. Refusez d'avoir une relation amoureuse, dites simplement que vous le connaissiez par des amis communs… personne ne peut réellement prouver une union intime entre des personnes, vous seul pouvez l'admettre. Sauf s'il a un permis de conduire avec votre adresse ou une facture d'électricité. Rappelez-vous, juste des «connaissances».

Soyez prêt pour l'une des excuses ci-dessus ou il peut nier carrément avoir reçu l'argent.

Vous pouvez amener un témoin du personnage, c'est quelqu'un qui le connait, son mode de vie et connaît probablement quelqu'un d'autre à qui il doit de l'argent aussi.

Amenez en cour quiconque à qui il doit de l'argent aussi. Faites entendre par vos témoins ce que vous allez dire ou ne pas dire ou admettre devant un tribunal, ainsi tout le monde aura la même version.

Ne changez jamais votre défense verbalement… choisissez une défense et respectez-la.

Apportez la preuve de son emploi, de son lieu de résidence et des autres dettes qu’il pourrait avoir, en un mot.

Ne vous laissez pas intimider par un tribunal… C’est votre droit civil. La plupart des dégénérés, comme votre ami, ne sont pas intimidés ni même s’allonger devant un tribunal parce qu’ils peuvent s’en sortir.

Ne pas attendre, intenter une action en justice et lui faire admettre sa dette.

Ayez la foi!

,Anonymous

Anonymous

Répondu il y a 36w

Vous ne pouvez rien faire pour récupérer l'argent. Vous ne pouvez pas prouver que vous leur avez accordé un prêt s'il n'y a rien d'écrit, alors comme les autres l'ont déjà dit, vous devez le radier.

Mais vous avez leur numéro de téléphone. Vous pourriez le distribuer à beaucoup d'autres arnaqueurs et autres parasites téléphoniques. Vous pouvez l'utiliser chaque fois que vous souhaitez vous inscrire, mais cela ne vous permettra pas de remplir le formulaire sans numéro de téléphone.

Lawrence Moody

Lawrence Moody, ancien conseiller / étudiant à la Texas Southern University (1970-1973)

Répondu il y a 36w

Bloquez ce numéro et oubliez-le.

Michael Lipphardt

Michael Lipphardt, Ingénieur chez Quality Electrodynamics (2015-present)

Répondu il y a 36w · L'auteur dispose de réponses 4.2k et de vues de réponses 2.1m

Dites-lui au revoir. Vraiment. Vous ne pouvez pas faire grand chose à ce sujet.

J'ai reçu un e-mail d'un faux site Web affirmant que j'avais facturé des achats en ligne sur leur compte PayPal. Qu'est-ce qu'un faux site Web et pourquoi sont-ils autorisés?

Jeff Hawkins

Jeff Hawkins, travaille chez Paradigm Domains

Répondu il y a 82w · L'auteur dispose de réponses 4.7k et de vues de réponses 1.4m

C'est l'Internet. Pensez-y comme au Far West… et il n'y a pas de shérif à proprement parler.

Méfiez-vous des méchants barons de bétail, des joueurs, des marchands d'huile de serpent et des dames de moeurs immaculées. Shun les épouses de vente par correspondance et guetter les cavaliers de réclamation.

Les e-mails avec des réclamations de vos actes répréhensibles ou des offres de richesses inouïes ne sont que des… réclamations!

Vous n'avez pas de riches bienfaiteurs dans des pays étrangers… et les ententes avec des fonds supplémentaires allant à une tierce partie sont à peu près aussi suspectes qu'un escroc avec un «portefeuille retrouvé». N'agissez pas de bonne foi quand on vous le demande!

Si vous le souhaitez, vous pouvez imprimer tout élément douteux et le déposer à votre agent de police local. Ou montrez-le à vos amis pour bien rire.

Lorsqu'une entreprise telle que Paypal est impliquée, il suffit de transférer le courrier électronique vers son adresse électronique d'abus ou d'usurpation d'identité et de continuer.

Elvir Salmanov

Elvir Salmanov, Propriétaire chez B2B / eCommerce (2011-present)

Répondu il y a 82w

ils ne sont pas autorisés, mais il s'agit d'Internet et il n'y a donc pas de police à moins qu'elle ne commette un crime financier grave lorsque le FBI, etc., commencera à les poursuivre.

Les faux sites Web sont conçus pour ressembler à de vrais sites et vous incitent à saisir vos informations personnelles et financières. plus tard, ils utiliseront ces informations pour ouvrir des comptes financiers en votre nom (compte bancaire, cartes de crédit, etc.) et dépenseront cet argent, ce qui vous laissera la peine de les payer.

George Sotel

George Sotel, ancien cadre

Répondu il y a 82w · L'auteur dispose de réponses 1.1k et de vues de réponses 1.3m

Un faux site est soit un site créé par un escroc, soit un site cloné à partir du site d'origine. soit le site est faux ou cloné; les deux ont pour objectif de commettre une fraude et de voler l'argent des gens ou des informations confidentielles.

Malheureusement, les lois, restrictions et réglementations comportent de nombreuses lacunes et le processus de participation des autorités est long. C'est pourquoi il y a encore beaucoup de gens qui volent leur argent et s'en tirent bien.

Dans votre cas, ce que vous recevez par courrier électronique phishing. Les courriels de phishing ont été créés par des personnes ayant la capacité de les recréer et de les rendre légitimes. ceux-ci ont pour objectif de capturer les données que vous avez saisies afin que le scanneur puisse les utiliser ultérieurement à son avantage.

Comment les pilotes gagnent-ils les rayures dorées que certains portent sur leur épaule?

Fariz Mokhtar

Fariz Mokhtar, travaille chez China Airlines

Répondu il y a 99w

Les bandes dorées sont destinées aux pilotes ayant obtenu leur diplôme d’école de pilotage, c’est-à-dire qu’ils ont effectué au moins X heures de vol, qu’ils ont volé en solo, qu’ils ont passé des examens sur papier et sur papier. Mais certaines écoles de pilotage ont des bandes dorées (connues sous le nom de epaulletes, le nom officiel de la décoration sur l'épaule pour indiquer leur rang) dans l'uniforme de l'étudiant. Normalement, les rayures sur les poules d'un élève-pilote sont de couleur autre que l'or. Après un étudiant pilote diplômé:

La bande dorée 1 - Pilote cadet - est automatiquement attribuée. Le pilote a obtenu son diplôme, mais est toujours étudiant car il / elle ne peut piloter que l'avion appris à l'école de pilotage. Normalement, la compagnie aérienne qui a engagé l'étudiant-pilote attribue la bande unique lors de la cérémonie de remise des diplômes.

Bandes d'or 2 - Officier en second - Remises au pilote lorsqu'il a réussi tous les examens au cours de sa formation pour apprendre à piloter un avion de passagers. L'une des plus grandes réalisations de la carrière d'un pilote. Un pilote à part entière à ce jour, plus un étudiant pilote.

2 et demi de bandes dorées - Premier officier - décernées lorsque le pilote a accumulé des heures 1500. Le pilote doit réussir un examen en vol et un examen sur papier avant de mériter la prochaine bande. Ces bandes sont deux bandes de largeur normale avec une bande étroite au milieu.

Bandes 3 - Premier officier supérieur - décernées lorsque le pilote a réussi l'examen mentionné ci-dessus. Il / elle peut maintenant marcher avec arrogance.

Bandes 4 - Capitaine - décernées lorsqu'un pilote accumule suffisamment d'heures, promu par la compagnie aérienne et réussi toutes les formations. Tout aussi énorme, sinon plus grand, que gagner des bandes d'or 2, dans la carrière d'un pilote.

Rayures 4 avec une étoile - Capitaine qui occupe également un poste de direction dans la compagnie aérienne. Tous les pilotes agissent normalement comme des «super professionnels» en présence de ce commandant de bord.

Ce que j’ai écrit, c’est la coutume dans une compagnie aérienne. Pourrait être légèrement différent d'une compagnie aérienne à l'autre.

David Keasal

David Keasal

Répondu il y a 97w · L'auteur dispose de réponses 1.3k et de vues de réponses 2.5m

Les compagnies aériennes ont leurs propres règles, mais en général, un capitaine a quatre bandes et un premier officier en a trois. En règle générale, les premiers officiers sont promus capitaine par ordre d'ancienneté. Un minimum d’heures est requis, mais aux États-Unis, le premier officier aura déjà ces heures lors de son embauche. Dans les opérations nolisées et opérationnelles, la direction détermine généralement qui sera le capitaine et qui sera le premier officier. Les écoles de pilotage peuvent également avoir leurs propres règles. Par exemple, un étudiant qui a réussi les examens de pilote privé peut avoir deux bandes, les instructeurs trois et les examinateurs quatre. C'est à l'organisation. Lorsque je livrais un avion à l'étranger, même s'il s'agissait d'un Cessna 172, je portais généralement les rayures d'un capitaine, juste pour être crédible, même si je pouvais être la seule personne dans l'avion.

Bashir Salleh

Bashir Salleh, Pilote (2011 présent)

Répondu il y a 6d

Généralement dans les compagnies aériennes:

  1. 1 stripe: - Second Officer
  2. 2 stripe: - Premier officier
  3. 3 stripe: - Premier officier supérieur
  4. 4 stripe: - Capitaine

Certaines compagnies aériennes utilisent des épaulettes en or, d'autres en platine / argent

Certaines compagnies aériennes ont une bande 4 avec une étoile pour indiquer que le capitaine fait également partie de l'équipe de direction.

Alan Larson

Alan Larson

Répondu il y a 98w · L'auteur dispose de réponses 591 et de vues de réponses 273.9k

Les rayures sur leurs chemises sont là pour indiquer les heures et les réalisations du pilote. Par exemple, plus de barres / bandes si elles sont le commandant de bord, si elles ont terminé leur école de pilotage ou plus d’heures de vol. Mon cousin vient de gagner ses heures 200 (de http://www.flyhaa.com/helicopter... ) et réalisera des barres pour cela! Mais pas autant qu'il aurait s'il était le commandant d'un avion. J'espère que ça aide!

Où les plantes obtiennent-elles leur nourriture et leurs minéraux?

Bruno Dore

Bruno Dore, ancien technicien - professeur d'université (1968-2011)

Répondu il y a 31w · L'auteur dispose de réponses 143 et de vues de réponses 39.9k

La plupart des plantes ont une capacité de photosynthèse, il y a des organismes "autotrophes":

Photosynthèse est un processus utilisé par plantes et d’autres organismes pour convertir l’énergie lumineuse en énergie chimique pouvant ensuite être libérée pour alimenter les activités de l’organisme (transformation de l’énergie). Cette énergie chimique est stockée dans des molécules de glucides, telles que les sucres, synthétisées à partir de dioxyde de carbone et d’eau. Photosynthèse - Wikipedia

D'autres composants chimiques, tels que: l'azote, le phosphore, le soufre, le chlore, le sodium, le potassium ..., sont absorbés par des organes spécialisés, tels que les racines.

Cependant, nous pouvons observer des plantes "carnivores" spécialisées, capables de digérer, par exemple, les insectes capturés dans des organes spécialisés. Dans ce cas, nous observons un métabolisme "hétérotrophe".

D'autres plantes, comme le gui utilisé pour les décorations de Noël, sont capables de voler les nutriments en parasitant d'autres plantes "autotrophes"

Charles Peter Watson

Charles Peter Watson, Hôte / producteur / scénariste chez Podomatic (2017-present)

Répondu il y a 32w · L'auteur dispose de réponses 217 et de vues de réponses 29.1k

Ils les absorbent dans le sol par la racine et produiront leur propre nourriture dans leurs feuilles.

Carla Kron

Carla Kron, ancien RN (1995-2008)

Répondu il y a 32w

Ils l'obtiennent généralement directement du sol. Si votre sol est vraiment pauvre, vous pouvez ajouter du compost, peut-être un engrais pour vous aider.