Quelle est l'importance du statut de banque gagnante Bitcoin-Central en France?

Bryan McKeegan

Bryan McKeegan, Abolitionniste des banques centrales

Répondu il y a 288w

- En tant qu’institution réglementée agréée, il est moins probable qu’elle obtienne ses propres comptes bancaires d’affaires utilisés pour traiter des opérations financières Bitcoin, bien que cela ne soit pas une garantie à long terme.

- Tous ses gains d'exploitation peuvent maintenant être légalement taxés et enregistrés auprès de l'autorité fiscale française en tant que fonds obtenus d'une activité légale.

- Il donnera un certain "prestige" et une légitimité, et rassurera les clients sur ses dépôts dans cette banque car il sera supervisé par les régulateurs français et bénéficiera de la garantie EUR 100,000 en cas de défaillance, bien qu'après ce qui s'est passé à Chypre et insinuant Les comptes inférieurs à EUR 100,000 obtiendraient une décote 7%, rien n’est certain.

- Si la banque était "nationalisée" ou tombait dans la gestion du gouvernement français, cela impliquerait un risque souverain qui irait à l'encontre du but d'une monnaie virtuelle décentralisée.

- Des coûts d'exploitation plus élevés pour l'entreprise et moins de confidentialité pour ses clients. ("respect" accru)

- Elle pourrait proposer des prêts Bitcoin, mais la banque présente un risque élevé, sauf si elle dispose de contrats à terme sur bitcoins ou de contrats à terme sur taux d’intérêt Bitcoin pour se protéger. De plus, s’il s’engageait dans une banque à réserves fractionnaires (au lieu d’une banque à réserves 100), le risque qu’il assumerait augmenterait encore plus, puisqu’il n’y aurait pas de prêteur en dernier ressort si les dépôts de Bitcoin étaient exploités, ils devraient extraire des Bitcoins. réapprovisionner (très cher et cela prendrait beaucoup de temps)

Leggi:  Comment devenir un professionnel de la cybersécurité

- Cela pourrait entraîner une plus grande transparence des prix s'il était enregistré comme un courtier en valeurs mobilières et des volumes de transactions Bitcoin atomisés sur plusieurs bourses, mais il s'agit d'une banque et elle se basera sur les prix du Mt.Gox, ce qui concentre 80% du "visible" marché et dont je ne sais toujours pas comment vérifier / prouver la transparence des prix.

Synthèse: Je pense que Bitcoin-Central a réagi de manière purement réactive, car ses comptes étaient fermés et que les banques ne voulaient pas travailler avec elles car elles risquaient d’accepter de l’argent "sale", a ajouté une pression gouvernementale qui allait suivre. une répression de leurs opérations.

Ma vision est qu’à long terme, ils perdront des avantages concurrentiels avec les autres opérateurs financiers «hors du système» en raison de coûts de mise en conformité et que les banques ne leur donneront pas de compte dans lequel opérer, car ils sont un concurrent direct de leurs services, sauf si les banques voudraient intégrer Bitcoin dans leur portefeuille, ce que les banques centrales ne le permettraient pas, car elles perdraient leur seigneurie (droit d'imprimer de l'argent à partir de rien)

Chris Vidovic

Chris Vidovic

Répondu il y a 258w · L'auteur dispose de réponses 87 et de vues de réponses 72.2k

Pas de statut bancaire mais prestataire de service de paiement. Les médias sont juste ... bien. Comme d'habitude. Parler sans comprendre ce qu'on leur dit.

Quelle est la signification? Vous pouvez probablement vous sentir plus en sécurité lorsque vous faites affaire avec eux.

Voici un bon article sur le sujet: Bitcoin Central autorisé à travailler avec un fournisseur de services de paiement en France - Bitcoin Magazine

Leggi:  Comment obtenir le stripe en tant que passerelle de paiement dans le magasin Shopify pour les pays non pris en charge

Malheureusement, il y a eu également un nombre considérable de problèmes de communication à la fois au sein de la communauté Bitcoin et à l’extérieur au sujet de cet accord (auquel j’admets moi-même participer), et Bitcoin Central a jugé bon de publier un communiqué de presse. message public clarifier les faits. L'idée fausse a commencé avec le titre de lafil de forum faisant l'annonce, “Bitcoin-Central, premier échange autorisé à opérer en tant que banque. Ceci est énorme »Cela a été largement interprété à tort comme signifiant que Bitcoin Central aura le pouvoir d'agir en tant que banque, mais David François de Bitcoin Central (également appelé Davout dans la communauté Bitcoin)clarifié: Nous avons dit «agréés pour fonctionner en tant que banque», ce que nous entendons par «ouvrir des comptes à des tiers et détenir une monnaie fiduciaire en leur nom conformément au cadre réglementaire». Le titre a depuis été corrigé pour indiquer à la place «opérer avec une banque».

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.