Obama a-t-il détruit le pays avec des visas NAFTA, H1B et H1B?

Stuart Reich

Stuart Reich, Avocat de l'immigration 20 + années, se concentrer sur l'entrepreneuriat

Mise à jour il y a 5w · L'auteur dispose de réponses 342 et de vues de réponses 794.9k

Premièrement, votre question suppose que le pays a déjà été «détruit» - ce n’est toujours pas le cas même aujourd’hui, bien que l’administration actuelle fasse de son mieux. Cela seul suffit pour une réponse «non» difficile.

Mais allons plus loin: comme Kathryn Berck l'a noté correctement et avec sagesse, les éléments que vous avez mentionnés étaient tous en place bien avant l'arrivée au pouvoir d'Obama: le visa H-1B et le dérivé H-4 (conjoint et enfants sous-21 d'un enfant H- Les visas 1B) existent sous une forme ou une autre depuis les 1950 et l’ALENA depuis le milieu du 1990.

Même en supposant un impact net négatif sur les États-Unis de ces choses - et je n'accorde absolument pas pour autant que cela soit tout sauf un énorme avantage net pour les États-Unis - je ne suis pas sûr de savoir comment Obama peut être responsable de ce qui s'est passé auparavant il a même occupé des fonctions fédérales élues (il est devenu sénateur dans 2005).

Si vous parlez du changement réglementaire à la toute fin de sa présidence permettant aux conjoints de H-4 d'obtenir une autorisation de travail dans des circonstances très limitées, une fois qu'ils ont réalisé des progrès substantiels dans une affaire de résidence permanente déjà en instance, ce qui leur donnera finalement la capacité de travailler. En tout état de cause, l'impact de cette mesure était si limité que je doute que cela fasse une très grande différence dans les deux sens.

Leggi:  What companies accept Bitcoins?

,Anonymous

Anonymous

Répondu il y a 51w

L’hypothèse non éduquée et populiste est de supposer que l’ALENA, H1B et leur conjoint qui travaillent vont détruire l’économie. Il y a quelques décennies, quand il y avait un mouvement pour intégrer les femmes sur le marché du travail, il y avait une inquiétude / un argument similaire, à savoir que cela va supprimer des emplois aux hommes, et l'argument similaire est venu quand les personnes de couleur ont été offertes de bons emplois.

Cette hypothèse ne peut être plus fausse, car elle découle de l’idée que le nombre d’emplois est limité et que des personnes extérieures le volent. Mais ce n’est pas comme cela que les choses fonctionnent… «Les emplois créent plus d’emplois et une meilleure économie»… c’est en partie ce qui est complexe et difficile à comprendre, mais une fois que les gens l’ont compris, cette question n’existera plus. Par exemple, si un petit restaurant qui débute dans votre quartier a des emplois 2 – 3 à offrir… supposons qu'ils trouvent d'excellents employés 2 – 3, l'entreprise se développera et créera plus d'emplois, plus de restaurants et éventuellement une industrie (lorsque plusieurs entreprise similaire ouverte)… pour comprendre cela, remplacez le «restaurant» par toute autre entreprise, en particulier si cela nécessite de l'innovation…

Enfin, je sais que tout le monde ne comprendra pas, mais certaines personnes… rejeteront des travailleurs intelligents et travailleurs ne détruiront que des entreprises, des industries et une économie… parce que «les emplois créent des emplois et l'économie»…

Jon Green

Jon GreenJe voyage régulièrement sur l’Atlantique et ailleurs aussi. Parfois j'en profite même!

Leggi:  Can I use Xero in Canada?

Répondu il y a 50w · L'auteur dispose de réponses 1.3k et de vues de réponses 1.2m

Un autre troll anonyme, postant une autre tentative de diffamation politique, pose une question peu sincère.

La seule réponse possible est «non», car toutes ces choses sont antérieures à la première présidence d'Obama d'au moins une décennie: dans le cas des visas, plusieurs décennies.

Nagendran S Mani

Nagendran S Mani, travaille chez Dell

Répondu il y a 51w

Pour les personnes qui recherchent des faits, il s'agit du nombre fourni par l'USCIS pour une année donnée. Puis, décidez vous-même comment H4-EAD est si minuscule pour affecter le marché du travail.

Ces données sont publiées dans les données Buy American et Hire American Executive Order.

  • DACA: 360,389
  • Demandeurs de carte verte: 188,005
  • OPT: 112,890
  • Réfugiés: 70,942
  • Parole: 51,362
  • STEM OPT: 33,055
  • H-4 EAD: 36,389
  • Circonstances contraignantes I-140 EAD: 9 uniquement. Et pour cela, les départements d’État ont consacré plus de 9months à l’élaboration de règles. pour Just 9 EADS. Terrible gaspillage d'argent. Ils pourraient aussi bien ne pas avoir le I140 EAD.

Steve Riascos

Steve Riascos, Juris Doctor, 2005; Avocat d'immigration

Répondu il y a 51w · L'auteur dispose de réponses 590 et de vues de réponses 1m

La réponse rapide est non. L'ALENA a été passé sous le président Clinton avec plus de républicains que de démocrates votant pour l'accord au Congrès. Le nombre de visas H1 est déterminé par le Congrès. De tels visas sont disponibles depuis des décennies avant la prise de fonction du président Obama.

Joshua Richards

Joshua Richards, Juriste chez Fragomen Worldwide (2017-present)

Répondu il y a 52w · L'auteur dispose de réponses 149 et de vues de réponses 565.6k

Leggi:  React Native est-il suffisamment sécurisé pour les applications connectées à un site Web avec système utilisateur et paiements en ligne via 2Checkout?

Ces trois choses sont intervenues des décennies environ avant l'arrivée au pouvoir d'Obama et je rejette la notion selon laquelle l'une ou l'autre de ces choses «aurait détruit le pays». Les personnes qui le disent ne sont que des féroces nativistes.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.